摘要：干細胞具有自我更新與多向分化的生物學特性。近年來，干細胞研究發(fā)展迅速，在組織器官修復與再生、解決重大難治性疾病等方面帶來了新的希望，引起人們的廣泛關(guān)注。我國干細胞研究也如火如荼，中國在這個領(lǐng)域已然進入到世界前列。

---

干細胞被定義為具有自我更新、增殖和分化能力的細胞群，通常分為2類：在發(fā)育的囊胚中發(fā)現(xiàn)的胚胎干細胞(Escs)和在成熟組織中發(fā)現(xiàn)的成體干細胞(Ascs)[1]。ESCs是多能的，可以產(chǎn)生外胚層、內(nèi)胚層和中胚層的細胞；ASCs包括造血干細胞、骨髓間充質(zhì)干細胞(BM—MSCs)、神經(jīng)干細胞、肝干細胞等[2]。目前，干細胞臨床研究主要用于難治性疾病[3]。然而，干細胞的功能及其分化潛能、安全性和有效性尚不明確，存在較大風險，可能引發(fā)倫理危機[4]。本文對國內(nèi)外干細胞臨床研究進展進行綜述，介紹目前開展最多的間充質(zhì)干細胞(MSCs)的進展，并對可能面臨的風險和發(fā)展前景進行展望，以期對干細胞臨床研究及應(yīng)用規(guī)范有序地開展提供有益借鑒。

干細胞臨床研究發(fā)展現(xiàn)狀

國際干細胞臨床研究現(xiàn)狀截至2022—03—17，以“stem cell”作為關(guān)鍵詞在美國臨床試驗注冊中心(www.clinicalTrials.gov)網(wǎng)站檢索到8988項登記注冊的干細胞臨床研究，其中觀察性研究1216項，干預(yù)性研究7731項，此外還有患者登記研究及同情用藥研究。干預(yù)性研究中以“intevention／treatment”(干預(yù)性／治療)欄搜索，檢索到6369項登記注冊的干細胞臨床研究，其中近2491項研究已完成。按國家和地區(qū)統(tǒng)計，全球干細胞臨床研究排名前3的國家或地區(qū)分別為美國(2952項)、歐洲(1279項)和中國(661項)。

從疾病治療領(lǐng)域來看，腫瘤類疾病、血液系統(tǒng)疾病、神經(jīng)系統(tǒng)疾病、心血管疾病、運動系統(tǒng)疾病是目前臨床研究數(shù)量較多的疾病領(lǐng)域，此外還有創(chuàng)傷、免疫系統(tǒng)疾病、新型冠狀病毒肺炎(c0VID一19)等。在干細胞治療的細胞種類選擇上，大部分為造血干細胞和MSC臨床研究。全球干細胞臨床研究進展情況顯示，目前20.4％干細胞臨床研究處于I期或早期階段，Ⅰ/Ⅱ期臨床研究占18.8％，Ⅱ期探索性臨床研究比例為32.9％，確證性Ⅲ期臨床研究僅占8.3％。

在全球獲批上市的干細胞藥物中，90％以上是MSC治療產(chǎn)品。目前，獲批上市的干細胞藥物有18個，涉及美國(6個)、韓國(4個)、日本(3個)、印度(2個)、澳大利亞(2個)、歐盟(1個)，適應(yīng)癥包括骨修復、移植物抗宿主病、心肌梗死、急慢性傷口、膝關(guān)節(jié)軟骨損傷、復雜性克羅恩病并發(fā)肛瘺、肌萎縮性側(cè)索硬化癥、血栓閉塞性動脈炎、脊髓損傷及阿爾茨海默病等。

全球獲批的干細胞產(chǎn)品有哪些,產(chǎn)品定價怎么樣？

中國干細胞臨床研究現(xiàn)狀

截至2022—03—17，以“干細胞”為關(guān)鍵詞，在中國臨床試驗注冊中心網(wǎng)站(http://www.chictr.org.cn/)檢索到607項已注冊的研究。其中358項研究涉及干細胞治療，包括觀察性研究142項，干預(yù)性研究216項。干預(yù)性研究中，其中干細胞移植類臨床研究63項，干細胞來源的外泌體或復合生長因子等相關(guān)的臨床研究13項，干細胞藥物研究或干細胞聯(lián)合其他治療的臨床研究140項。在干細胞治療的細胞種類選擇上，干細胞移植研究中選擇造血干細胞的臨床研究數(shù)量最多，占干細胞移植研究項目的49.2％(31/63)；Msc臨床研究在全部項目中數(shù)量最多，共125項。從疾病治療領(lǐng)域來看，血液和淋巴系統(tǒng)疾病、神經(jīng)系統(tǒng)疾病、免疫性疾病、內(nèi)分泌類疾病、腫瘤類疾病是目前臨床研究數(shù)量較多的疾病領(lǐng)域。

在中國臨床試驗注冊中心登記的干預(yù)性臨床研究進展情況顯示，目前31.9％(69/216)干細胞臨床研究處于探索性研究/預(yù)試驗，20.4％(44/216)干細胞臨床研究屬于治療新技術(shù)臨床研究，25.0％(54/216)干細胞臨床研究處于早期階段，僅有12.0％(26/216)干細胞研究進入Ⅱ期及之后階段。

我國雖尚無本土上市的干細胞治療藥物，但國家藥品監(jiān)督管理局藥品審評中心藥物臨床試驗登記與信息公示平臺(http://www.chinadrugtrials.org.cn/index.html)網(wǎng)站顯示，截至2022—03—17，共有12項干細胞新藥臨床試驗申請獲得許可，如表1所示。藥物的干細胞來源均為Mscs，均處于臨床試驗早期階段(I期和Ⅱ期)，表明干細胞新藥研發(fā)在國內(nèi)尚處于發(fā)展早期。

延伸閱讀：14款獲批臨床，24項新增受理，國內(nèi)細胞療法發(fā)展勢頭強勁

間充質(zhì)干細胞臨床研究主要領(lǐng)域介紹

隨著Mscs及其相關(guān)技術(shù)的日益成熟，臨床研究已經(jīng)在許多國家開展。在目前處于注冊臨床試驗階段的干細胞中，Msc治療產(chǎn)品占比最高。這與Mscs具有分化潛力大、增殖能力強、免疫原性低、取材方便、無道德倫理問題的限制、易于工業(yè)化制備等特征有關(guān)，極有可能成為最具臨床應(yīng)用前景的多能干細胞[5]。

干細胞與心肌損傷

一項在53名急性心肌梗死后的患者中開展的隨機、雙盲、安慰劑對照的劑量遞增臨床研究中，與基線期相比，接受BM—MSCs治療的患者在輸注6個月后，1秒用力呼氣容積(FEVl)占預(yù)計值的比例顯著提高16％(P<0.05)，左心室射血分數(shù)增加(6.7±2.2)％(P<0.05)，且與安慰劑組相比均有明顯改善[6]。

BARToLuccI等研究中[7]，在最佳藥物治療下，心力衰竭和射血分數(shù)降低的患者隨機靜脈注射同種異體臍帶來源的間充質(zhì)干細胞(uC—Mscs)或安慰劑。結(jié)果顯示，UC—MSCs治療組在輸注后12個月紐約心功能分級比基線期明顯改善(-0.62±0.46)分(P<0.05)，且與安慰劑組相比，UC—MSCs組左心射血分數(shù)提高顯著[增加(7.07±6.22)％]，安慰劑組左心射血分數(shù)增加(1.85±5.60)％(P<0.05)。

干細胞與骨關(guān)節(jié)炎及軟骨修復

一項I/Ⅱ期隨機對照臨床試驗表明，膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者在接受UC—MSCs治療后12個月疼痛明顯減輕，疼痛評分[(2.4±2.1)分]顯著低于透明質(zhì)酸治療組[評分為(22.1±9.8)分，(P<0.05)]。UC—MSCs組功能改善顯著，西安大略省和麥克馬斯特大學骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)(WOMAC)評分與基線相比降低89％，而安慰劑組僅降低50％(P<0.05)[8]。

0R0zc0等[9]開展了一項入組12例患者的I/Ⅱ期臨床研究，隨訪至關(guān)節(jié)內(nèi)Mscs注射后1年。結(jié)果顯示，間充質(zhì)干細胞注射具有安全性，1年后患者病情好轉(zhuǎn)，膝關(guān)節(jié)奎森功能演算指數(shù)降至65％～78％。12例患者中有11例軟骨質(zhì)量改善，磁共振結(jié)果提示不良軟骨指數(shù)(PcI)均值從19.5顯著下降到14.3。2年后的隨訪結(jié)果表明軟骨質(zhì)量進一步提高，PcI均值降至13.0。

干細胞與肺部疾病

一項在嚴重慢性阻塞性肺疾病患者中開展的I期臨床研究表明，單向支氣管內(nèi)瓣膜置人術(shù)和間充質(zhì)干細胞聯(lián)合治療可降低治療后第30和90天c反應(yīng)蛋白水平。與基線期相比，Mscs治療后第90天，患者BODE指數(shù)(BODEindex)中位數(shù)從8(6，9)降至3(1，6)，改良版醫(yī)學研究委員會(mMRC)呼吸困難評分從4(3，4)降至1(1，2)“。另一項Ⅱ期臨床研究顯示，支氣管肺發(fā)育不良(BPD)高風險的早產(chǎn)兒接受uc—Mscs移植后，BPD嚴重程度顯著低于對照組。

干細胞與肝疾病

一項Ⅱ期臨床研究評價了BM—MSCs移植在肝硬化患者中的療效，術(shù)后3個月和6個月，患者的肝功能出現(xiàn)部分改善[13]。另一項前瞻性、開放、隨機對照研究納入219例乙型肝炎病毒相關(guān)的失代償性肝硬化患者[14]。研究發(fā)現(xiàn)，接受UC—MSCs移植的患者在第13至75個月的生存率明顯高于對照組。在隨訪的48周期間，血清白蛋白、凝血酶原活性、膽堿酯酶和總膽紅素水平表明，UC—MSCs治療顯著改善了肝功能。8名終末期肝病患者注射了3000萬到5000萬BM—MSCs，結(jié)果證實，BM—MSCs移植可以改善肝功能，輸注24周后患者終末期肝病模型(MELD)評分從(17.9±5.6)分下降到(10.7±6.3)分(P<0.05)[15]。

在另一項研究中，對11名乙醇性肝硬化的患者通過肝動脈注射BM—Mscs治療。根據(jù)拉埃內(nèi)克纖維化評分系統(tǒng)(LFSS)，6例患者(占54.5％)在12周后觀察到組織學改善；10例患者(90.9％)肝功能顯著改善，治療12周后患者child—Pu曲評分從(7.1±0.9)分(治療前)提高到(5.4±0.7)分(P<0.05)[16]。

干細胞與胃腸道疾病

一項評價間充質(zhì)干細胞治療克羅恩病并發(fā)肛瘺患者的長期安全性和有效性的隨訪研究證實，25名局部使用Mscs治療的患者耐受性良好，治療后臨床緩解可持續(xù)104周[17]。

FORBES等[18]的研究中，克羅恩病患者每周靜脈滴注異基因Mscs，持續(xù)4周。第1次給藥42天后，15例患者中有8例獲得臨床緩解，7例患者有內(nèi)鏡下改善。另一項Ⅲ期隨機、雙盲對照臨床試驗中，采用自體脂肪來源的間充質(zhì)干細胞(AD—Mscs)治療克羅恩病伴復雜肛周瘺管患者，212名患者被隨機分為2組，MSCs治療組與安慰劑組。24周后，MSCs組50％的患者達到聯(lián)合緩解，顯著高于安慰劑組(34％，P<0.05)[19]。

干細胞與帕金森病

帕金森病在一項前瞻性臨床研究中，通過立體定向手術(shù)將BM—MSCs移植到7名帕金森病患者側(cè)腦室下區(qū)，對患者進行10～36個月的隨訪。結(jié)果顯示，3名患者的統(tǒng)一帕金森病評分量表(uPDRs)分數(shù)穩(wěn)步提高，在最后一次隨訪中患者活動功能最差狀態(tài)(“關(guān)”期)平均得分為43.3分，比基線提高了22.9％，患者的面部表情、步態(tài)和凍結(jié)發(fā)作等癥狀有所改善。2名患者帕金森藥物的劑量顯著降低[20]。進行性核上行麻痹是一種嚴重的、尚無其他治療方法的帕金森病，患者的運動功能會迅速惡化。CANESI等[21]將MSCs輸注到5名進行性核上行麻痹患者的大腦動脈中，在一年的隨訪中患者運動功能評分至少6個月保持穩(wěn)定。

討論

美國的干細胞臨床研究和干細胞療法的應(yīng)用均納入美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)的監(jiān)管；英國的干細胞研究由人體組織管理局(HTA)進行監(jiān)管，并形成了相對完整的倫理監(jiān)督體系；歐盟將干細胞產(chǎn)品納入先進治療醫(yī)藥產(chǎn)品(ATMPs)管理，要求ATMPs在歐盟各國上市需遵循集中審批程序；日本將干細胞產(chǎn)品作為獨立于藥物和醫(yī)療器械的再生醫(yī)學產(chǎn)品進行單獨監(jiān)管，并實行雙軌管理，在原有藥品審批基礎(chǔ)上，允許條件性準入某些經(jīng)過臨床研究安全有效的治療方法。

在我國，醫(yī)療機構(gòu)開展干細胞臨床研究由中華人民共和國衛(wèi)生健康委員會和國家藥品監(jiān)督管理局協(xié)同共管，遵循《干細胞臨床研究管理辦法(試行)》[22]。和《干細胞制劑質(zhì)量控制及臨床前研究指導原則(試行)》[23]。以醫(yī)療機構(gòu)為主體，實行干細胞臨床研究機構(gòu)和項目的雙備案。如后續(xù)申請藥品注冊臨床研究，可將已獲得的臨床研究結(jié)果作為技術(shù)性申報資料提交并用于藥品評價，但不能直接進行臨床應(yīng)用。然而，一種新治療方法的成熟需要幾十年的時間，干細胞的臨床應(yīng)用目前還面臨諸多挑戰(zhàn)。

第一，干細胞的產(chǎn)生和使用仍存在很多倫理問題。目前我國胚胎干細胞來源僅限于自愿終止妊娠的胚胎、嵌合體形成的胚胎、輔助生殖技術(shù)治療后的剩余胚胎、捐獻配子人工授精創(chuàng)造的胚胎以及體細胞生殖技術(shù)產(chǎn)生的胚胎[24]?？赡苊媾R的倫理問題，如對捐獻細胞進行重編程的過程中發(fā)現(xiàn)捐獻個體可能存在嚴重疾病時，是否應(yīng)告知捐獻者?或根據(jù)疾病是否可治療而確定告知與否?如該疾病可預(yù)防，是否告知捐獻者?另外，是否應(yīng)免費捐贈細胞?或是對特別有價值的細胞，給予捐贈者一定補償?

第二，隱私保護是所有來源于人類的干細胞都需要考慮的問題，除非是自體移植。當使用胚胎或成體細胞(如誘導多能干細胞的衍生)來獲得細胞系，這些細胞系將由商業(yè)公司無限期培養(yǎng)，此類干細胞的使用需要獲得細胞供體的知情同意。知情同意書內(nèi)容須涵蓋衍生細胞系的匿名性、使用時間以及可應(yīng)用的范圍等問題。還可能涉及非營利性研究應(yīng)用與商業(yè)開發(fā)的問題。當大多數(shù)“知情同意”文件將細胞的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給后期開發(fā)的研究組織后，捐獻者仍應(yīng)有隨時撤回細胞特定用途知情同意的權(quán)利。另在捐贈者去世后，后續(xù)權(quán)利保護是亟待解決的問題。

第三，干細胞療法作為未經(jīng)證實的療法，該干預(yù)措施可能會威脅患者的權(quán)益，并損害公眾對醫(yī)學研究的信任是最大的挑戰(zhàn)。鑒于患者的特殊脆弱性，雖然各國政府制定了保護受試者免受風險的法律，但一些該研究的從業(yè)者并不能很好地理解和遵循。雖然大多數(shù)干細胞干預(yù)目前被證實無明顯不良反應(yīng)，但安全性問題仍需要關(guān)注。

第四，干細胞基礎(chǔ)研究成果向臨床研究轉(zhuǎn)化的銜接性也亟待解決。臨床科學家在干細胞研究的早期階段開始參與，而且基礎(chǔ)科學家和臨床科學家之間的伙伴關(guān)系在臨床轉(zhuǎn)化的所有階段發(fā)揮作用才能將基礎(chǔ)研究發(fā)現(xiàn)快速有效地轉(zhuǎn)化為新型治療方法。此外，鑒于國外的干細胞管理經(jīng)驗，該治療領(lǐng)域需要建立從法律、法規(guī)到行業(yè)指南的完善管理框架，分級分類管理，促進干細胞研究的臨床轉(zhuǎn)化。干細胞相關(guān)管理辦法只有上升到法律層面，才可能提高執(zhí)行力度，減少干細胞濫用現(xiàn)象發(fā)生。但過于嚴格的審批環(huán)節(jié)，也可能限制干細胞治療藥物研究的快速推進。

綜上所述，將干細胞生物學的基本發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化為有效和安全的臨床療法，需要克服眾多挑戰(zhàn)和技術(shù)壁壘。盡管如此，中國人口基數(shù)大，難治性疾病患者人數(shù)眾多，迫切需要新的、有效的治療方法，干細胞療法的未來前景不應(yīng)被低估，市場潛力巨大。

主要參考資料：吳明蘭,吳梅佳,翟優(yōu),等. 干細胞臨床研究的進展與展望[J]. 中國臨床藥理學雜志,2023,39(10):1511-1515. DOI:10.13699/j.cnki.1001-6821.2023.10.030.

免責說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀點，不構(gòu)成任何臨床診斷建議！杭吉干細胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問，請隨時聯(lián)系我。