目錄

• 抑郁癥專業(yè)診斷篩選
• 身體疾病的診斷測試
• 在家測試抑郁癥方法
• 抑郁癥的鑒別診斷
• 如何治愈抑郁癥

與抑郁癥作斗爭可能會對您生活的各個方面造成嚴(yán)重影響。如果您懷疑您的情緒或行為變化與抑郁癥有關(guān)，請務(wù)必與您的醫(yī)療保健提供者交談以查明您是否患有這種精神障礙。

抑郁癥是根據(jù)您的癥狀以及癥狀持續(xù)時間來診斷的。目前尚無針對抑郁癥的明確測試。相反，您的醫(yī)療保健提供者將使用“精神障礙診斷和統(tǒng)計手冊，第五版 (DSM-5)中的診斷標(biāo)準(zhǔn)來評估您的癥狀。他們還將排除可能導(dǎo)致您出現(xiàn)癥狀的其他精神和身體狀況。

本文介紹了醫(yī)療保健提供者評估和診斷抑郁癥的不同方法。它還討論了一些可能被誤認(rèn)為抑郁癥的其他心理健康狀況。

抑郁癥專業(yè)診斷篩選

在開始診斷過程時，您的醫(yī)生會詢問您的癥狀，以及過去和家族的醫(yī)療和心理健康狀況史。如果您的醫(yī)療保健提供者懷疑您患有抑郁癥，您可能會被轉(zhuǎn)介給精神科醫(yī)生等心理健康專業(yè)人士，他們將確定您是否符合DSM-5重度抑郁癥或其他精神疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)。

抑郁癥的癥狀包括悲傷、情緒低落以及對日?；顒邮ヅd趣。這些癥狀必須代表一個人之前的功能水平發(fā)生了變化，并且已經(jīng)持續(xù)至少兩周。它們還必須伴有下面列出的五種或更多其他常見癥狀，并且這些癥狀必須對社交、職業(yè)或其他重要功能領(lǐng)域造成顯著的痛苦或損害。

• 體重顯著減輕或增加（每月超過 5%）或食欲改變
• 睡眠障礙（睡眠比平常多或少）
• 激動或緩慢的動作嚴(yán)重到足以被其他人注意到
• 疲倦、乏力或精力不足，或完成日常任務(wù)的效率降低
• 感到無價值感或過度、不適當(dāng)或妄想的內(nèi)疚感 
• 思考、集中注意力或決策能力受損
• 反復(fù)出現(xiàn)死亡念頭、自殺意念或自殺企圖

重要的是，這些癥狀不可能是物質(zhì)使用（例如藥物副作用或藥物濫用）、身體疾病或其他精神障礙的結(jié)果。此外，不應(yīng)該出現(xiàn)躁狂或輕躁狂發(fā)作。

• 詳情請瀏覽（揭秘抑郁癥癥狀，了解并如何戰(zhàn)勝它)

篩檢

您的醫(yī)療保健提供者也可能使用篩查測試來評估您癥狀的嚴(yán)重程度。一些最常用的篩查測試包括：

• 貝克抑郁量表 (BDI)
• 流行病學(xué)研究中心-抑郁量表（CES-D）
• 漢密爾頓抑郁量表（HRSD）
• 患者健康調(diào)查問卷 (PHQ-9)
• Zung抑郁自評量表

身體疾病的診斷測試

您的醫(yī)療保健提供者還希望排除抑郁癥樣癥狀的其他潛在原因，因此他們將進(jìn)行一系列血液和尿液檢查，以檢查可能導(dǎo)致這些癥狀的潛在身體疾病。這些測試可能包括：

• 全血細(xì)胞計數(shù)：這可以幫助確定疲勞的原因，包括貧血（血鐵水平低）和感染（白細(xì)胞計數(shù)增加）
• 甲狀腺功能小組：眾所周知，甲狀腺功能障礙在情緒和認(rèn)知癥狀中發(fā)揮著重要作用 
• 肌酐和血尿素氮：這些測試可評估您的腎臟功能狀況。腎臟疾病會導(dǎo)致抑郁癥樣癥狀
• 維生素缺乏癥測試：某些缺乏癥，如維生素B12或B9（葉酸）缺乏癥，可能會導(dǎo)致精神癥狀
• MRI：極少數(shù)情況下，腦腫瘤也會引起抑郁癥狀

在家測試抑郁癥方法

在線抑郁癥測試可幫助您識別是否有需要臨床關(guān)注的癥狀，但只能由醫(yī)療保健提供者或心理健康臨床醫(yī)生診斷。 這些在線屏幕無法確認(rèn)診斷，而且它們并不全部來自可靠的來源。確保您從信譽(yù)良好的來源（例如教學(xué)醫(yī)院或?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)）進(jìn)行測試，并始終將您的答案帶給您的臨床醫(yī)生。 

美國心理學(xué)會編制了一份基于證據(jù)的抑郁癥在線篩查工具清單。有些測試與醫(yī)療保健提供者使用的測試相同。這些測試可在公共領(lǐng)域使用，并且可以免費(fèi)使用。他們經(jīng)常詢問您在過去兩周內(nèi)經(jīng)歷過的癥狀，例如：

• 情緒低落、沮喪或絕望
• 感覺疲倦或沒有精力
• 難以入睡或難以入睡，或睡得太多
• 對自己感覺不好，或者覺得自己很失敗，或者讓自己或家人失望

您可能會在基于規(guī)模的系統(tǒng)上回答這些問題，該系統(tǒng)將幫助您更好地了解這些問題在多大程度上擾亂了您的生活。

抑郁癥的鑒別診斷

除重度抑郁癥外，許多其他精神障礙也可能表現(xiàn)出抑郁癥狀：

• 雙相情感障礙是一種常見重性抑郁發(fā)作的疾病，但也涉及躁狂或輕躁狂發(fā)作。 
• 焦慮癥通常與重度抑郁癥共存，抑郁癥可伴有焦慮癥狀。
• 藥物濫用障礙通常與抑郁癥同時發(fā)生，也可能是抑郁癥狀的根本原因。
• 邊緣性人格障礙包括情緒不穩(wěn)定、情緒明顯反應(yīng)、自殘行為和自殺的癥狀，并且可能被誤認(rèn)為是重度抑郁癥。

抑郁癥

抑郁癥有不同類型。每種類型都有其特定的癥狀范圍。DSM經(jīng)常因新疾病或現(xiàn)有疾病分類的變化而更新。以下是DSM的一些最新更改和補(bǔ)充：

• 增加破壞性情緒失調(diào)障礙（DMDD）是為了回應(yīng)人們對兒童雙相情感障礙過度診斷的擔(dān)憂。這種診斷適用于6至18歲的兒童，這些兒童表現(xiàn)出慢性煩躁和與實際情況不相稱的頻繁發(fā)脾氣。由于可用數(shù)據(jù)有限，這是一項有爭議的納入。
• 經(jīng)前煩躁癥(PMDD)被添加到抑郁癥部分，并被認(rèn)為是更嚴(yán)重的經(jīng)前綜合癥 (PMS)。其特征是與月經(jīng)周期相關(guān)的荷爾蒙波動相關(guān)的抑郁、焦慮和極度煩躁。 
• 心境惡劣障礙 (Dysthymia)是一種慢性抑郁癥，不再是DSM-5中的獨(dú)立診斷，而是持續(xù)性抑郁癥(PDD) 下的一種病癥，其特征是不如重度抑郁癥那么嚴(yán)重，但持續(xù)時間更長。
• 長期悲傷障礙描述“對死者的強(qiáng)烈渴望或渴望（通常伴隨著強(qiáng)烈的悲傷和情感痛苦），并且全神貫注于對死者的想法或記憶（在兒童和青少年中，這種全神貫注可能集中在死亡的情況上）”。 
• 如果某人符合癥狀、持續(xù)時間和嚴(yán)重程度的全部標(biāo)準(zhǔn)，喪親之痛不再將其排除在重度抑郁癥的診斷之外。此前，如果一個人的癥狀在親人去世后持續(xù)不到兩個月，就不能被診斷為重度抑郁癥。

• 詳情請瀏覽（揭秘抑郁癥有哪些類型，你了解多少？）

如何治愈抑郁癥

心理治療：心理療法（談話療法）可以單獨(dú)使用，但通常與其他治療方法（例如藥物治療）結(jié)合使用。與藥物治療一樣，一些心理治療模式可能對一個人有效，而另一些則效果較差?？赡苄枰獓L試不同類型的心理治療才能找到合適的治療方法。心理治療可能有助于解決抑郁癥的共病。

藥物：如果治療無效，許多醫(yī)療專家會推薦長期或短期藥物治療?？挂钟羲幰驯砻魉鼈兛梢灾委熞钟舭Y狀。這種類型的藥物實際上有助于改變患者的大腦化學(xué)?？挂钟羲幫ǔＣ刻炜诜?。藥物的效果通常需要幾周到幾個月才能發(fā)揮作用。藥物通常與療法結(jié)合使用，以治療抑郁癥的所有癥狀。根據(jù)抑郁癥的類型，可能會使用不同的藥物。用于治療抑郁癥的常見藥物稱為抗抑郁藥?？挂钟羲幙赡苄枰獛字艿臅r間才能發(fā)揮作用，因此與您的醫(yī)生一起長期管理這些藥物非常重要。在更換或停止藥物之前，請務(wù)必咨詢您的醫(yī)療保健提供者。

干細(xì)胞治療抑郁癥：神經(jīng)干細(xì)胞治療又區(qū)分于上面兩種治療方案，不屬于藥物治療方向但干細(xì)胞又有助于使大腦保持最佳狀態(tài)，如果干細(xì)胞分布在整個大腦中，大腦可能能夠完全自愈并擺脫任何疾病，例如重度抑郁癥都能夠完全痊愈。此外，這些干細(xì)胞可能有助于減少抑郁癥。干細(xì)胞有能力創(chuàng)造更多的神經(jīng)元，這將導(dǎo)致大腦中有更多的連接。

目前的治療方法，如抗抑郁藥和電休克療法，都會促使干細(xì)胞分裂并產(chǎn)生更多的神經(jīng)元。研究人員注意到，運(yùn)動也會對大腦產(chǎn)生類似的影響。

盡管如此，運(yùn)動或其他治療可能無法刺激大腦中足夠的干細(xì)胞生長來修復(fù)神經(jīng)元或神經(jīng)遞質(zhì)的缺乏。海馬體中可能沒有足夠的干細(xì)胞來修復(fù)大腦中的損傷。這就是為什么研究人員著眼于干細(xì)胞治療以治療各種心理障礙，例如重度抑郁癥。

• 詳情請瀏覽（除了吃藥，還有什么辦法治療抑郁癥？)

結(jié)論

沒有任何一項測試可以明確診斷抑郁癥。相反，您的醫(yī)療保健提供者會詢問您的癥狀以及您出現(xiàn)這些癥狀的時間。他們將使用此信息來查看您是否符合DSM-5重度抑郁癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)。

您的醫(yī)療保健提供者也可能會要求進(jìn)行檢查，以確保您沒有任何可能導(dǎo)致您的癥狀的健康問題。

如果您懷疑自己可能患有抑郁癥，您還可以完成在線評估，以幫助您決定是否尋求治療。尋找來自可靠來源的測試。無論在線測試告訴您什么，如果您感到抑郁，最好去看您的醫(yī)療保健提供者。

相關(guān)閱讀：了解更多關(guān)于干細(xì)胞治療抑郁癥的新聞資訊！

1. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 5th ed. Washington D.C.
2. Fried EI, Flake JK, Robinaugh DJ. Revisiting the theoretical and methodological foundations of depression measurement. Nat Rev Psychol. 2022;1(6):358-68. doi:10.1038/s44159-022-00050-2
3. Ritchie M, Yeap BB. Thyroid hormone: Influences on mood and cognition in adults. Maturitas. 2015;81(2):266–275. doi:10.1016/j.maturitas.2015.03.016.x
4. Kim DS, Kim SW, Gil HW. Emotional and cognitive changes in chronic kidney disease. Korean J Intern Med. 2022;37(3):489-501. doi:10.3904/kjim.2021.492
5. Petridou ET, Kousoulis AA, Michelakos T, et al. Folate and B12 serum levels in association with depression in the aged: a systematic review and meta-analysis. Aging Ment Health. 2016;20(9):965–973. doi:10.1080/13607863.2015.1049115.x
6. Huang J, Zeng C, Xiao J, et al. Association between depression and brain tumor: a systematic review and meta-analysis. Oncotarget. 2017;8(55):94932-94943. doi:10.18632/oncotarget.19843
7. American Psychological Association. Depression assessment instruments.
8. National Alliance on Mental Illness. The comorbidity of anxiety and depression.
9. National Institute on Drug Abuse. Part 1: the connection between substance use disorders and mental illness.
10. Paris J. Differential Diagnosis of Borderline Personality Disorder. Psychiatr Clin North Am. 2018 Dec;41(4):575-582. doi:10.1016/j.psc.2018.07.001
11. Regier DA, Kuhl EA, Kupfer DJ. The DSM-5: Classification and criteria changes. World Psychiatry. 2013;12(2):92-98. doi:10.1002/wps.20050
12. Parker G, Tavella G. Disruptive mood dysregulation disorder: A critical perspective. Can J Psychiatry. 2018;63(12):813-815. doi:10.1177/0706743718789900
13. Rao U. DSM-5: Disruptive mood dysregulation disorder. Asian J Psychiatr. 2014;11:119-123. doi:10.1016/j.ajp.2014.03.002.x
14. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. Fifth Edition, Text Revision (DSM-5-TR). American Psychiatric Association; 2022. doi:10.1176/appi.books.9780890425787
15. Pies RW. The bereavement exclusion and DSM-5: An update and commentary. Innov Clin Neurosci. 2014;11(7-8):19-22.

免責(zé)說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀點(diǎn)，不構(gòu)成任何臨床診斷建議！杭吉干細(xì)胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問，請隨時聯(lián)系我。
版權(quán)說明：本文來自杭吉干細(xì)胞科技內(nèi)容團(tuán)隊，歡迎個人轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈，謝絕媒體或機(jī)構(gòu)未經(jīng)授權(quán)以任何形式轉(zhuǎn)載至其他平臺，轉(zhuǎn)載授權(quán)請在網(wǎng)站后臺下方留言獲取。