目錄
- 常見危險(xiǎn)因素
- 人口統(tǒng)計(jì)學(xué)風(fēng)險(xiǎn)因素
- 遺傳學(xué)
狼瘡是醫(yī)生尚未完全查明的神秘疾病之一。沒有人確切知道它是如何或?yàn)槭裁窗l(fā)生的。然而,大多數(shù)專家認(rèn)為狼瘡是由遺傳和環(huán)境因素共同引起的,也就是說,這些因素是你可以控制的,但你無法控制的。
直到科學(xué)研究出新進(jìn)展,我們才能真正了解狼瘡的根源。與此同時(shí),我們可以看看科學(xué)家目前認(rèn)為的狼瘡致病因素。
常見危險(xiǎn)因素
狼瘡是一種自身免疫性疾病 ,患者的免疫系統(tǒng)出現(xiàn)功能障礙,導(dǎo)致身體攻擊自身組織。以下因素被認(rèn)為是常見的潛在元兇:
激素
研究表明,激素因素與自身免疫性疾病有關(guān),盡管研究仍處于起步階段,兩者之間的聯(lián)系仍不明確
90%的狼瘡患者為女性,這表明激素起著重要作用。
然而,雌激素等女性荷爾蒙似乎不會(huì)導(dǎo)致狼瘡。相反,它們似乎會(huì)增加那些本來就容易患上這種疾病的人的風(fēng)險(xiǎn)。
感染
病毒和細(xì)菌可能在狼瘡的形成中發(fā)揮作用,但尚未確定直接的因果關(guān)系。然而,感染被認(rèn)為是導(dǎo)致狼瘡形成的最常見潛在誘因之一。病毒和細(xì)菌也可能導(dǎo)致狼瘡發(fā)作。
藥物
已經(jīng)確定某些藥物會(huì)引發(fā)狼瘡和狼瘡發(fā)作。事實(shí)上,該疾病的一個(gè)分支—— 藥物性狼瘡就是基于這一前提。這種類型的狼瘡?fù)ǔJ怯砷L期使用某些藥物(如抗驚厥藥、抗生素和降壓藥)引起的,停藥后癥狀幾乎總會(huì)消失。
此外,剛被診斷患有狼瘡的人比沒有患狼瘡的人更容易出現(xiàn)藥物過敏。
環(huán)境
環(huán)境因素雖然尚未得到明確證實(shí),但被認(rèn)為可能引發(fā)狼瘡和狼瘡發(fā)作,可能包括:
- 暴露于燈泡或太陽的紫外線(光敏性)
- 接觸二氧化硅粉塵,存在于土壤、香煙煙霧、陶器和清潔粉中
- 吸煙
人們?cè)欢日J(rèn)為某些染發(fā)劑、殺蟲劑、外用藥物甚至酒精會(huì)引發(fā)狼瘡,但這一觀點(diǎn)已被證實(shí)。
生活方式
你為自己做出的某些選擇,以及你如何應(yīng)對(duì)身體和精神上的挑戰(zhàn),也會(huì)在狼瘡的發(fā)展中發(fā)揮作用。 通??紤]以下三個(gè)因素:
- 壓力,無論是情緒上的還是身體上的
- 疲憊
- 抽煙
人口統(tǒng)計(jì)學(xué)風(fēng)險(xiǎn)因素
血統(tǒng)、年齡和性別都會(huì)影響罹患狼瘡 (SLE) 的風(fēng)險(xiǎn):
- 種族:在美國和歐洲,西班牙裔、亞裔和非洲裔人群的狼瘡 (SLE) 發(fā)病率最高;歐洲裔人群的發(fā)病率最低。?
- 年齡:?大多數(shù)人在15至45歲之間被診斷出患有狼瘡,但這種情況隨時(shí)都可能發(fā)生。
- 性別:?被診斷患有狼瘡的人中,有九成是女性
遺傳學(xué)
如果您的直系親屬中有狼瘡患者,您可能容易患上狼瘡,并受到上述因素的相關(guān)影響。大多數(shù)研究人員認(rèn)為,遺傳或遺傳至少是決定您患上狼瘡傾向的一個(gè)因素;然而,僅憑這一因素通常不足以導(dǎo)致狼瘡。
有狼瘡家族病史并不意味著您一定會(huì)患上這種疾病,只是意味著您更容易患上這種疾病。
到目前為止,科學(xué)家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有50多個(gè)基因與狼瘡有關(guān),盡管還沒有證明它們會(huì)導(dǎo)致狼瘡,但它們可能起到一定作用。
抗原的作用
抗原是一種進(jìn)入人體并刺激免疫反應(yīng)的物質(zhì),特別是產(chǎn)生抗體,抗體可以對(duì)抗人體認(rèn)為的入侵者??乖梢詠碜远舅亍⒓?xì)菌、外來血細(xì)胞和移植器官的細(xì)胞。在患有狼瘡(尤其是SLE)的患者中,免疫系統(tǒng)會(huì)攻擊健康組織中的抗原,即所謂的自身抗原或自身抗原。
換言之,狼瘡患者已經(jīng)喪失了對(duì)這些自身抗原的正常耐受性,這主要是由于遺傳和環(huán)境因素。在患有狼瘡的人群中,針對(duì)雙鏈DNA和Smith(Sm) 抗原等自身抗原的抗體有助于診斷。這些針對(duì)自身抗原的抗體稱為自身抗體。
當(dāng)其中一個(gè)器官受到免疫系統(tǒng)攻擊時(shí),就會(huì)出現(xiàn)與該器官相關(guān)的體征和癥狀。例如,如果您的免疫系統(tǒng)產(chǎn)生抗體攻擊您的腎臟,通常會(huì)出現(xiàn)尿液中的蛋白質(zhì)(可產(chǎn)生泡沫尿)、高血壓和/或血肌酐水平升高等癥狀。
器官攻擊始于免疫系統(tǒng)認(rèn)為自身抗原(如體內(nèi)正常蛋白質(zhì))是外來且有害的東西。人體將抗原識(shí)別為有害物質(zhì)需要多種因素的結(jié)合,如遺傳易感性和一種或多種觸發(fā)因素,如感染
換句話說,它需要一系列巧合和不幸的事件——可以說是一場(chǎng)完美風(fēng)暴。
免責(zé)說明:本文僅用于傳播科普知識(shí),分享行業(yè)觀點(diǎn),不構(gòu)成任何臨床診斷建議!杭吉干細(xì)胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問,請(qǐng)隨時(shí)聯(lián)系我。
- Maidhof W, Hilas O. Lupus: an overview of the disease and management options. P T. 2012;37(4):240-9.
- Mcdonald G, Cabal N, Vannier A, et al. Female Bias in Systemic Lupus Erythematosus is Associated with the Differential Expression of X-Linked Toll-Like Receptor 8. Front Immunol. 2015;6:457.
- Francis L, Perl A. Infection in systemic lupus erythematosus: friend or foe?. Int J Clin Rheumtol. 2010;5(1):59-74.
- Solhjoo M, Ho CH, Chauhan K, et al. Drug-Induced Lupus Erythematosus. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK441889/
- Mak A, Tay SH. Environmental factors, toxicants and systemic lupus erythematosus. Int J Mol Sci. 2014;15(9):16043-56.
- Figueiredo-braga M, Cornaby C, Cortez A, et al. Depression and anxiety in systemic lupus erythematosus: The crosstalk between immunological, clinical, and psychosocial factors. Medicine (Baltimore). 2018;97(28):e11376.
- Pons-estel GJ, Alarcón GS, Scofield L, Reinlib L, Cooper GS. Understanding the epidemiology and progression of systemic lupus erythematosus. Semin Arthritis Rheum. 2010;39(4):257-68.
- Centers for Disease Control and Prevention. Systemic Lupus Erythematosus (SLE).
- Vaughn SE, Kottyan LC, Munroe ME, Harley JB. Genetic susceptibility to lupus: the biological basis of genetic risk found in B cell signaling pathways. J Leukoc Biol. 2012;92(3):577-91.
- Fattal I, Shental N, Mevorach D, et al. An antibody profile of systemic lupus erythematosus detected by antigen microarray. Immunology. 2010;130(3):337-43.
- Castro C, Gourley M. Diagnostic testing and interpretation of tests for autoimmunity. J Allergy Clin Immunol. 2010;125(2 Suppl 2):S238-47.