概述:在這篇綜述中,總結(jié)了不同種類干細(xì)胞在漸凍癥研究領(lǐng)域中的應(yīng)用情況,包括間充質(zhì)干細(xì)胞、神經(jīng)干祖細(xì)胞、多能誘導(dǎo)干細(xì)胞,評(píng)估了干細(xì)胞來源、細(xì)胞量、干細(xì)胞修飾手段及給藥途徑等臨床前研究關(guān)鍵,為未來干細(xì)胞治療的應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。
漸凍癥又稱為肌萎縮側(cè)索硬化癥,是一種影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)的神經(jīng)退行性疾病,主要損害控制肌肉運(yùn)動(dòng)的上下運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元?;颊咄ǔ?huì)出現(xiàn)肌肉無力、萎縮、痙攣和運(yùn)動(dòng)功能逐漸喪失,最終導(dǎo)致呼吸衰竭。肌萎縮側(cè)索硬化癥的發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,涉及多種遺傳和環(huán)境因素。
- 相關(guān)閱讀請(qǐng)瀏覽(肌萎縮側(cè)索硬化癥體征和癥狀是什么?及其治療方法)
近年來干細(xì)胞治療漸凍癥癥的相關(guān)研究已成為一大研究熱點(diǎn)。研究證實(shí),間充質(zhì)干細(xì)胞(MSCs)和神經(jīng)干細(xì)胞等干細(xì)胞在臨床上有潛力幫助漸凍癥患者緩解病情。那么,針對(duì)漸凍癥,這些干細(xì)胞在臨床上是如何使用的呢?
影響干細(xì)胞治療漸凍癥效果的4大因素,你都了解嗎?
近日,首都醫(yī)科大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院神經(jīng)生物學(xué)系聯(lián)合北京航空航天大學(xué)生物與醫(yī)學(xué)工程學(xué)院,生物材料與神經(jīng)再生北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室在期刊《中國組織工程研究》上發(fā)表了一篇關(guān)于干細(xì)胞治療肌萎縮側(cè)索硬化癥:細(xì)胞來源、數(shù)量、修飾手段及給藥途徑的文章。【1】
方法:以“肌萎縮側(cè)索硬化癥,間充質(zhì)干細(xì)胞,神經(jīng)干/祖細(xì)胞,多能誘導(dǎo)干細(xì)胞;amyotrophic lateral sclerosis,mesenchymal stem cells,neural stem/progenitor cells,pluripotent stem cells”為關(guān)鍵詞,在PubMed、中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索,檢索時(shí)限為1995-2024年。共檢索到1700余篇文獻(xiàn),最終納入58篇文獻(xiàn)用于綜述。
結(jié)果
本次研究的目的是評(píng)估干細(xì)胞治療漸凍癥的來源、細(xì)胞量、干細(xì)胞修飾手段及給藥途徑等應(yīng)用情況。
1.影響干細(xì)胞治療漸凍癥效果的細(xì)胞來源因素
1.1 間充質(zhì)干細(xì)胞來源
間充質(zhì)干細(xì)胞是一種多能干細(xì)胞,具有干細(xì)胞的所有共性,即自我更新和多向分化能力,可以分化為中胚層組織,如肌肉、肌腱、韌帶及脂肪組織等。由于間充質(zhì)干細(xì)胞具有神經(jīng)保護(hù)、免疫調(diào)節(jié)和神經(jīng)再生特性,使其在漸凍癥等神經(jīng)退行性疾病治療中具有較好的潛力。
1.2 神經(jīng)干/祖細(xì)胞來源
神經(jīng)干/祖細(xì)胞存在于胚胎期腦組織中,能夠分化為神經(jīng)元。由于神經(jīng)干/祖細(xì)胞具有神經(jīng)發(fā)生的特性,使得很多研究人員期待將其作為細(xì)胞療法,移植到患者體內(nèi)發(fā)揮代替治療的作用。
漸凍癥是運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元退行性疾病,隨著疾病進(jìn)展運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元發(fā)生不可逆的退行性變,但由于運(yùn)動(dòng)神經(jīng)
元及其祖細(xì)胞的形態(tài)特殊性,以及無特異表面蛋白等因素,導(dǎo)致該類細(xì)胞不易獲得。因此很多研究人員希望通過移植神經(jīng)干細(xì)胞替代死亡的運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元從而實(shí)現(xiàn)替代治療。
1.3 誘導(dǎo)多能性干細(xì)胞來源
誘導(dǎo)性多能干細(xì)胞是指通過導(dǎo)入特定的轉(zhuǎn)錄因子將終末分化的體細(xì)胞重編程為多能性干細(xì)胞,具有類似于胚胎干細(xì)胞的全能性。誘導(dǎo)性多能干細(xì)胞無道德倫理爭(zhēng)議,來源廣泛,且避免了免疫排斥反應(yīng),為整個(gè)干細(xì)胞領(lǐng)域帶來了革命性的改變,對(duì)漸凍癥的機(jī)制探究及藥物開發(fā)具有深遠(yuǎn)的意義。但通常誘導(dǎo)性多能干細(xì)胞只是作為細(xì)胞模型在漸凍癥機(jī)制研究中廣泛應(yīng)用。
2.影響干細(xì)胞治療漸凍癥效果的細(xì)胞數(shù)量問題
2.1 間充質(zhì)干細(xì)胞移植治療細(xì)胞數(shù)量
已有大量研究應(yīng)用間充質(zhì)干細(xì)胞治療漸凍癥,但治療效果不一。一些研究認(rèn)為間充質(zhì)干細(xì)胞具有明顯的時(shí)
效性,治療效果與給藥頻次相關(guān),雖有研究發(fā)現(xiàn)單次間充質(zhì)干細(xì)胞移植具有一定的收益,但多次細(xì)胞移植的治療效果遠(yuǎn)優(yōu)于單次移植。
2.2 神經(jīng)干細(xì)胞移植治療細(xì)胞數(shù)量
在臨床方面, Svendsen團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了一項(xiàng)Ⅰ/Ⅱa期臨床試驗(yàn),
- 第一劑量隊(duì)列 (n=9) 接受了10次單側(cè)注射,每個(gè)注射點(diǎn)200000個(gè)細(xì)胞,總共2000000個(gè)細(xì)胞;
- 第二個(gè)劑量隊(duì)列 (n=9) 每個(gè)注射點(diǎn)500000個(gè)細(xì)胞,總計(jì)5000000個(gè)細(xì)胞。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),與動(dòng)物實(shí)驗(yàn)一致,hNPCs(GDNF) 可在體內(nèi)存活長(zhǎng)達(dá)42個(gè)月,且分化為星形膠質(zhì)細(xì)胞分泌GDNF;所有受試者均達(dá)到安全性的主要終點(diǎn),沒有出現(xiàn)與產(chǎn)品相關(guān)的嚴(yán)重不良事件。
雖然研究發(fā)現(xiàn)兩項(xiàng)神經(jīng)干細(xì)胞移植組均具有一定的收益,但第二劑量細(xì)胞移植的治療效果優(yōu)于第一劑量組移植。
3.影響干細(xì)胞治療漸凍癥效果的給藥方式因素
3.1 間充質(zhì)干細(xì)胞移植治療漸凍癥的給藥方式
一些研究認(rèn)為給藥途徑亦為影響治療效果的重要因素之一,常見的給藥途徑包括靜脈注射、肌肉注射、側(cè)腦室注射 ( 鞘內(nèi)注射 )。
- 靜脈注射:該方法的優(yōu)點(diǎn)是無創(chuàng)、感染風(fēng)險(xiǎn)小、臨床應(yīng)用時(shí)患者更易接受。研究發(fā)現(xiàn),單次靜脈注射間充質(zhì)干細(xì)胞可有效抑制血腦屏障的破壞,并且移植的間充質(zhì)干細(xì)胞通過釋放神經(jīng)營養(yǎng)因子發(fā)揮了神經(jīng)保護(hù)作用。
- 肌肉注射:由于漸凍癥早期的臨床改變主要發(fā)生在外周,即神經(jīng)肌肉接頭和神經(jīng)纖維,而間充質(zhì)干細(xì)胞釋放的神經(jīng)營養(yǎng)因子為靶源性吸收,因此肌肉內(nèi)注射間充質(zhì)干細(xì)胞被認(rèn)為可能對(duì)延緩 ALS 疾病進(jìn)展更為有效。
- 側(cè)腦室注射 ( 鞘內(nèi)注射 ):相較于以上兩種方式,該方式更為直接。側(cè)腦室注射 ( 鞘內(nèi)注射 ) 間充質(zhì)干細(xì)胞能夠有效減少因藥物無法透過血腦屏障而導(dǎo)致的藥物濃度降低等問題。
綜上,不同給藥途徑因治療的靶標(biāo)不同,治療效果不同。(見表1)
此外,部分學(xué)者結(jié)合以上不同給藥途徑的優(yōu)勢(shì),采用了聯(lián)合給藥的方式:如重復(fù)鞘內(nèi)和肌肉內(nèi)組合注射間
充質(zhì)干細(xì)胞可以通過減少細(xì)胞凋亡和自噬來保護(hù)運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元和神經(jīng)肌肉接頭,抑制SOD1G93A大鼠脊髓壞死性凋亡的激活。相比于單一給藥方式,聯(lián)合給藥的治療方式可能具有更好的轉(zhuǎn)化意義。
3.2 神經(jīng)干細(xì)胞移植治療漸凍癥的給藥方式
一些研究認(rèn)為神經(jīng)干細(xì)胞治療的注射方式不同是可能影響治療效果的。
神經(jīng)干細(xì)胞移植治療漸凍癥給藥方法主要有以下幾種:
- 立體定向腦內(nèi)注射移植:這是最常用的移植方法,通過CT/MRI掃描定位后,利用計(jì)算機(jī)規(guī)劃移植靶點(diǎn)和手術(shù)路徑,局部麻醉后鉆孔并注射干細(xì)胞。
- 脊髓局部注射移植:在脊髓損傷的節(jié)段進(jìn)行手術(shù),注射干細(xì)胞,同時(shí)可以起到減壓作用,促進(jìn)部分脊髓功能的恢復(fù)。
- 經(jīng)腦脊液途徑移植:通過腰椎穿刺蛛網(wǎng)膜下腔注射干細(xì)胞,這種方法適用于廣泛的腦部損傷或疾病。
- 經(jīng)血液循環(huán)注射移植:干細(xì)胞通過靜脈或動(dòng)脈注射進(jìn)入血液循環(huán),然后遷移到受損的神經(jīng)系統(tǒng)部位。
- 鞘內(nèi)注射:將干細(xì)胞注射到脊髓的鞘內(nèi)空間,這種方法可以使干細(xì)胞更接近中樞神經(jīng)系統(tǒng)。
研究表明,在肌萎縮側(cè)索硬化模型小鼠中,不同途徑移植神經(jīng)干細(xì)胞對(duì)神經(jīng)炎癥的影響存在差異。例如,側(cè)腦室內(nèi)注射神經(jīng)干細(xì)胞在起病后超早期可能是更好的移植途徑,因?yàn)樗軌蚋行У剡M(jìn)入中樞神經(jīng)系統(tǒng),發(fā)揮抗炎作用,并減緩運(yùn)動(dòng)功能損害的進(jìn)展。
此外,干細(xì)胞的給藥途徑可能會(huì)影響其在體內(nèi)的分布和治療效果,例如脊髓內(nèi)注射可能直接作用于受損的脊髓,而靜脈注射則可能通過血液循環(huán)到達(dá)全身。
綜上,不同的注射方式可能影響干細(xì)胞的遷移、存活和分化,從而影響最終的治療效果。
4.修飾誘導(dǎo)性多能干細(xì)胞的應(yīng)用
由于誘導(dǎo)性多能干細(xì)胞能夠更好地模擬漸凍癥的發(fā)病機(jī)制,使得目前采用患者來源誘導(dǎo)性多能干細(xì)胞誘導(dǎo)的運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元模型進(jìn)行藥物篩選,可能獲得更好的轉(zhuǎn)化效果。目前正在進(jìn)行臨床試驗(yàn)的藥物羅匹尼羅和博舒替尼就是基于此方法研發(fā)的藥物。
- 羅匹尼羅作為治療帕金森病的藥物。日本慶應(yīng)義塾大學(xué)醫(yī)學(xué)院進(jìn)行了一項(xiàng)對(duì)照試驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn):在所有不良事件中,羅匹尼羅組受試者的胃腸道疾病 ( 主要為暫時(shí)性輕度惡心和腹瀉 ) 的發(fā)生率高達(dá)76.9%( 安慰劑組為14.3%)。
- 博蘇替尼是一種酪氨酸激酶抑制劑。日本京都大學(xué)的Inoue小組將患者來源誘導(dǎo)性多能干細(xì)胞誘導(dǎo)分化為運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元,并用于藥物篩選,結(jié)果提示篩選得到的藥物均以Src/c-Abl通路為靶標(biāo)。作者發(fā)現(xiàn)無論是通過藥理學(xué)抑制還是基因抑制誘導(dǎo)性多能干細(xì)胞衍生運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元中的Src/c-Abl通路,均可發(fā)揮良好的治療效果,最終選擇了Src/c-Abl激酶抑制劑博舒替尼。
Src/c-Abl通路是指由Src家族激酶和c-Abl激酶組成的信號(hào)傳導(dǎo)通路。這兩種激酶都屬于非受體酪氨酸激酶家族,它們?cè)诩?xì)胞的生長(zhǎng)、分化、遷移和存活等多種生物學(xué)過程中發(fā)揮作用。
患者來源誘導(dǎo)性多能干細(xì)胞是很好的藥物篩選模型,但漸凍癥中運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元的退行性變是多種因素共同介導(dǎo)的,所以誘導(dǎo)性多能干細(xì)胞冰不能在漸凍癥治療中發(fā)揮很好的作用。
結(jié)論
該綜述涵蓋了多種干細(xì)胞治療漸凍癥的研究進(jìn)展,分析了不同干細(xì)胞治療漸凍癥的優(yōu)劣勢(shì),結(jié)合了臨床前研究與臨床試驗(yàn)的成果,為從實(shí)驗(yàn)室到臨床的轉(zhuǎn)化提供了橋梁。同時(shí)深入探討了干細(xì)胞治療的關(guān)鍵問題,如細(xì)胞來源、數(shù)量、修飾手段、給藥途徑及細(xì)胞模型的現(xiàn)狀,為未來干細(xì)胞治療漸凍癥提供了研究方向,也為藥物篩選提供了思路。
相關(guān)閱讀:了解更多關(guān)于干細(xì)胞治療漸凍癥的新聞資訊!
【1】趙文,畢玉琳,付旭陽,等.干細(xì)胞治療肌萎縮側(cè)索硬化癥:細(xì)胞來源、數(shù)量、修飾手段及給藥途徑[J].中國組織工程研究,2025,29(19):4083-4090.
【2】LEE HJ, KIM KS, AHN J, et al. Human motor neurons generated from neural stem cells delay clinical onset and prolong life in ALS mouse model. PLoS One. 2014;9(5):e97518.
免責(zé)說明:本文僅用于傳播科普知識(shí),分享行業(yè)觀點(diǎn),不構(gòu)成任何臨床診斷建議!杭吉干細(xì)胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問,請(qǐng)隨時(shí)聯(lián)系我。
版權(quán)說明:本文來自杭吉干細(xì)胞科技內(nèi)容團(tuán)隊(duì),歡迎個(gè)人轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈,謝絕媒體或機(jī)構(gòu)未經(jīng)授權(quán)以任何形式轉(zhuǎn)載至其他平臺(tái),轉(zhuǎn)載授權(quán)請(qǐng)?jiān)诰W(wǎng)站后臺(tái)下方留言獲取。