導(dǎo)讀：干細(xì)胞療法為脊髓損傷領(lǐng)域帶來了革命性突破，通過其獨特的再生特性，能夠在損傷部位促進(jìn)神經(jīng)細(xì)胞再生，重建神經(jīng)連接。這種方法不僅減少了傳統(tǒng)療法的局限性，如恢復(fù)效果有限和治療周期長，還展現(xiàn)了加速康復(fù)進(jìn)程、改善患者生活質(zhì)量的巨大潛力。隨著研究深入，干細(xì)胞療法正逐漸成為脊髓損傷治療的新希望。
脊髓損傷是由于各種不同致病因素引起脊髓結(jié)構(gòu)和功能的損傷，造成損傷水平一下脊髓功能（運動，感覺，反射等）的障礙。它是一種嚴(yán)重的致殘性損傷，往往造成不同程度的截癱或四肢癱，嚴(yán)重的影響患者生活自理能力和參與社會活動能力。
脊髓損傷常致嚴(yán)重殘疾，并且延續(xù)終生，是致殘率最高的疾病之一。常見病因有車禍、意外暴力損傷、高處跌落等。根據(jù)最新的調(diào)研報告，中國現(xiàn)存脊髓損傷患者約為374萬，每年新增脊髓損傷患者約9萬人。因此康復(fù)醫(yī)療需求迫切。
目前，盡管脊髓損傷的治療取得了一定進(jìn)展，但傳統(tǒng)方法治療脊髓損傷存在多方面的局限性，主要體現(xiàn)在：
- 其恢復(fù)效果有限、治療周期長以及伴隨的并發(fā)癥風(fēng)險。
- 物理療法和康復(fù)訓(xùn)練雖能輔助部分功能恢復(fù)，但對神經(jīng)再生的促進(jìn)作用微弱；
- 手術(shù)干預(yù)則面臨創(chuàng)傷大、風(fēng)險高及術(shù)后并發(fā)癥的挑戰(zhàn)；
- 藥物治療則受限于缺乏特效藥物，難以實現(xiàn)神經(jīng)組織的有效修復(fù)。
這些局限共同構(gòu)成了傳統(tǒng)治療方案在應(yīng)對脊髓損傷時的固有難題，迫切需要創(chuàng)新技術(shù)加以突破。
近年來，研究人員將目光轉(zhuǎn)向了具有自我更新和多向分化能力的干細(xì)胞，干細(xì)胞能再生組織、器官及免疫調(diào)節(jié)功能得到了更多的場景應(yīng)用，也為脊髓損傷治療提供了新途徑。本文主要盤點2019年到2024年期間國內(nèi)外進(jìn)行干細(xì)胞治療脊髓損傷患者的臨床研究進(jìn)展有哪些。
干細(xì)胞治療脊髓損傷：2019-2024年臨床研究進(jìn)展
2019年干細(xì)胞治療脊髓損傷患者的臨床案例
2019年9月2日，印度干細(xì)胞和癌癥研究所在《美國凱斯雜志》上發(fā)表了一篇關(guān)于‘慢性脊髓損傷患者骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞移植后運動功能恢復(fù)：病例報告’的臨床研究報告。【1】
本項研究報告了一例患有12年慢性脊髓損傷的患者，該患者通過連續(xù)給藥方案接受骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞移植治療。
在5年的最終隨訪中，患者的神經(jīng)系統(tǒng)狀態(tài)從美國脊髓損傷協(xié)會 (ASIA) A級改善為ASIA C級，這意味著他的行走能力有所改善。磁共振成像和電生理檢查也顯示出神經(jīng)功能恢復(fù)的變化。在手術(shù)和隨訪過程中沒有遇到并發(fā)癥或嚴(yán)重的不良反應(yīng)。
2019年9月11日，中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院、四川大學(xué)華西醫(yī)院和同濟(jì)大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬東方醫(yī)院聯(lián)合在國際期刊《神經(jīng)再生研究》上發(fā)表了一篇關(guān)于‘人臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞治療早期慢性期脊髓損傷，前瞻性、多中心、隨機(jī)、安慰劑對照、單盲臨床試驗‘的研究方案。【2】
本研究將開展一項多中心、隨機(jī)、對照試驗，研究人臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞（UC-MSC）移植對不同階段SCI的治療效果，包括慢性SCI的亞急性、早期和晚期。這三項試驗將研究UC-MSC鞘內(nèi)移植對SCI患者治療的安全性和有效性。該研究將在中國3家醫(yī)院開展，覆蓋中國大陸的東部、南部和西部。
主要觀察指標(biāo)為干預(yù)前后運動及感覺功能評估的變化，采用美國脊髓損傷協(xié)會（ASIA）評分量表；次要觀察指標(biāo)包括國際神經(jīng)修復(fù)協(xié)會脊髓損傷功能評定量表（IANR-SCIRFS）、肌電圖測試、殘余尿測試及不良事件。
本研究于2018年3月30日經(jīng)中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院干細(xì)胞研究倫理委員會批準(zhǔn)（批件號：[2018]-02），并于2018年4月12日在ClinicalTrials.gov網(wǎng)站注冊（注冊號：NCT03521323）。
修訂后的試驗方案（方案版本4.0）于2019年2月25日經(jīng)中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院干細(xì)胞研究倫理委員會批準(zhǔn)（批件號：[2019]-10），并于2019年4月29日在ClinicalTrials.gov網(wǎng)站發(fā)布。
2020年干細(xì)胞治療脊髓損傷患者的臨床案例
2020年2月3日，梅奧診所在《梅奧診所學(xué)報》上發(fā)表了一篇關(guān)于‘自體脂肪組織來源的間充質(zhì)干細(xì)胞治療創(chuàng)傷性脊髓損傷所致癱瘓的1期臨床試驗首份報告’的臨床試驗報告。【3】
在本初步報告中，描述了第一位接受治療的患者的結(jié)果，該患者是一名53歲的沖浪事故幸存者，頸椎美國脊髓損傷協(xié)會損傷量表A級脊髓損傷，隨后神經(jīng)系統(tǒng)癥狀有所改善，但在受傷后6個月內(nèi)趨于穩(wěn)定。
研究發(fā)現(xiàn)，在注射后3、6、12和18個月，根據(jù)脊髓損傷神經(jīng)系統(tǒng)分類的國際標(biāo)準(zhǔn)，在運動和感覺評分中均觀察到臨床療效體征。因此，對于這位接受治療的脊髓損傷患者，鞘內(nèi)注射脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞是可行且安全的，并且表明神經(jīng)系統(tǒng)狀態(tài)有改善（而非穩(wěn)定）的顯著體征。
2020年9月25日，西班牙細(xì)胞實驗室牽頭在行業(yè)期刊《細(xì)胞療法》上發(fā)表了一篇關(guān)于‘慢性完全性脊髓損傷患者鞘內(nèi)注射擴(kuò)增沃頓膠質(zhì)間充質(zhì)干細(xì)胞的臨床效果’的臨床研究成果。【4】
研究設(shè)計了一項隨機(jī)、雙盲、交叉、安慰劑對照的1/2a期臨床試驗 ( NCT03003364 )。參與者為10名患有背部 (T3-11) 慢性完全性脊髓損傷 (美國脊髓損傷協(xié)會A) 的患者。
與安慰劑相比，干細(xì)胞輸注后，研究人員發(fā)現(xiàn)損傷水平以下皮節(jié)的針刺感顯著改善。其他臨床相關(guān)影響，觀察到患者膀胱最大容量和順應(yīng)性的增加以及膀胱神經(jīng)源性活動過度和外括約肌協(xié)同失調(diào)的減少。并且鞘內(nèi)移植華通膠間充質(zhì)干細(xì)胞被認(rèn)為是安全的，沒有顯著的副作用。
2021年干細(xì)胞治療脊髓損傷患者的臨床案例
2021年8月9日，伊朗功能神經(jīng)外科研究中心在行業(yè)期刊《干細(xì)胞研究與治療》上發(fā)表了一篇關(guān)于‘亞急性完全性脊髓損傷患者聯(lián)合使用人自體雪旺細(xì)胞和骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞進(jìn)行細(xì)胞治療’的臨床研究成果。【5】
本研究招募了11名完全性脊髓損傷（美國脊髓損傷協(xié)會損傷量表 (AIS)；A級）患者，這些患者處于損傷亞急性期。
研究發(fā)現(xiàn)，SCIM III總分（21.2±13.3）及其所有子分（“呼吸和括約肌管理”（15±9.9）、“活動能力”（9.5±13.3）和“自我護(hù)理”（6±1.4））在細(xì)胞注射后具有統(tǒng)計學(xué)上顯著的變化。
研究結(jié)果支持最顯著的積極主觀改善是軀干運動、站立/坐姿平衡、膀胱和直腸充盈的感覺以及自主排尿的能力。并且沒有發(fā)生任何有關(guān)于注射的嚴(yán)重不良反應(yīng)。
2021年12月22日，杭州師范大學(xué)醫(yī)學(xué)院在國際期刊《世界神經(jīng)外科》上發(fā)表了一篇關(guān)于‘不同干細(xì)胞移植治療脊髓損傷的比較研究：系統(tǒng)評價與網(wǎng)絡(luò)薈萃分析’的文章。【6】
本研究共納入12個研究，共642例患者。
網(wǎng)狀薈萃分析顯示，骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞（BMSCs）聯(lián)合康復(fù)治療在改善美國脊髓損傷協(xié)會（ASIA）損傷量表分級、ASIA運動評分、ASIA感覺功能評分及Barthel指數(shù)方面均優(yōu)于單純康復(fù)治療。
骨髓單個核細(xì)胞（MNC）聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練、臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞（UCMSC）聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練、單純UCMSC與單純康復(fù)治療三者之間各項指標(biāo)差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。安全性方面，BMSC、MNC、UCMSC移植后均未出現(xiàn)嚴(yán)重且永久性的不良反應(yīng)。
研究表明，BMSCs聯(lián)合康復(fù)治療在改善SCI損傷量表等級、ASIA運動評分、ASIA感覺功能評分和Barthel 指數(shù)方面可能優(yōu)于其他干細(xì)胞治療。UCMSCs和MNCs的治療效果仍有待證實。
2022年干細(xì)胞治療脊髓損傷患者的臨床案例
2022年3月31日，新德里全印度醫(yī)學(xué)科學(xué)研究所在國際期刊《臨床神經(jīng)科學(xué)雜志》上發(fā)表了一篇關(guān)于‘骨髓干細(xì)胞經(jīng)髓內(nèi)移植治療急性完全性脊髓損傷的療效和結(jié)果’的臨床研究案例。【7】
在這項為期3年的前瞻性研究中，27名急性完全性脊髓損傷患者在術(shù)中隨機(jī)接受骨髓干細(xì)胞（BMSC）或安慰劑（髓內(nèi)途徑）治療。
干細(xì)胞組6名患者的ASIA評分至少提高了一個等級，而安慰劑組只有1名患者。
干細(xì)胞組ASIA感覺評分從術(shù)前平均值124提高到6個月后的224，而對照組的靜態(tài)平均值為115。干細(xì)胞組3名患者和對照組1名患者的缺失SSEP波形在6個月后轉(zhuǎn)變?yōu)楫惓２ㄐ巍?/strong>
異常波形代表了部分保留的神經(jīng)功能或者是由于疤痕組織和其他修復(fù)過程導(dǎo)致的電生理變化。
干細(xì)胞組所有患者均報告膀胱感覺改善、痙攣減少和姿勢控制改善。
這次試驗證明了通過髓內(nèi)途徑的骨髓干細(xì)胞是急性完全性癱瘓的潛在治療方法。
2022年4月1日，加利福尼亞州圣何塞圣克拉拉谷醫(yī)療中心在期刊《神經(jīng)外科雜志：脊柱》上發(fā)表了一篇關(guān)于‘多能干細(xì)胞移植治療急性胸段脊髓損傷的十年安全性’的臨床研究成果。【8】
在臨床試驗的前10年中，98%的隨訪參與者（每年50次就診中的49次）未報告與LCTOPC1 相關(guān)的意外嚴(yán)重不良事件。在接受LCTOPC1細(xì)胞治療的患者中，長期隨訪期間的MRI結(jié)果顯示，80%的患者表現(xiàn)出與損傷部位組織基質(zhì)形成一致的T2信號變化。
這項研究提供了至關(guān)重要的首次人體安全性數(shù)據(jù)，支持未來人類胚胎干細(xì)胞衍生療法的研發(fā)。這次試驗的經(jīng)驗證明，這種細(xì)胞類型對患者具有良好的耐受性，無事件期長達(dá)10年。
2023年干細(xì)胞治療脊髓損傷患者的臨床案例
2023年4月23日，山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院聯(lián)合山西醫(yī)科大學(xué)在第十六屆中國實驗動物科學(xué)年會論文集上發(fā)表了一篇關(guān)于‘人臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞治療脊髓損傷有效性與安全性的meta分析’的文章。【9】
共納入10篇文獻(xiàn)，370名患者，包括6篇隨機(jī)對照研究，4篇隊列研究，總體質(zhì)量較高,證據(jù)質(zhì)量為中級。
Meta分析結(jié)果顯示，人臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞治療組的ASIA感覺功能評分、AIS分級改善率、日常生活能力評分（Barthel指數(shù)）高于對照組。
進(jìn)行敏感性分析后，結(jié)果顯示在ASIA運動功能評分方面和日常生活能力評分方面，人臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞治療組高于對照組。
納入的10篇文獻(xiàn)中，均報道未有嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生，但是輕微的不良反應(yīng)存在，經(jīng)對癥治療后均消失。
綜上所述，本研究表明人臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞治療脊髓損傷是有效并且安全的，可以改善患者的感覺和運動功能以及日常生活能力。
2023年11月22日，中國臺灣花蓮慈濟(jì)醫(yī)院在《瑞金醫(yī)療》上發(fā)表了一篇關(guān)于‘骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞移植改善完全性脊髓損傷患者的神經(jīng)功能：病例報告’的臨床研究案例。【10】
病例報告：一名25歲的男性，T6水平完全性脊髓損傷，截癱5年。我們?yōu)槠溥M(jìn)行了自體骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞骨髓內(nèi)移植。
經(jīng)過12個月的隨訪，他的Barthel指數(shù)評分明顯從嚴(yán)重到中度依賴改善，感覺水平從T7改善到S5。但運動功能沒有改善。
結(jié)論：自體骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞對慢性期完全性脊髓損傷患者具有潛在的安全性，并可能改善神經(jīng)功能和生活質(zhì)量。
2024年干細(xì)胞治療脊髓損傷患者的臨床案例
2024年1月25日，沙希德貝赫什提醫(yī)科大學(xué)在國際知名期刊《柳葉刀》上發(fā)表了一篇關(guān)于‘間充質(zhì)干細(xì)胞和雪旺細(xì)胞聯(lián)合治療脊髓損傷：一項為期9年的隊列研究’的臨床研究成果。【11】
本次研究共有106名完全性SCI患者接受了研究干預(yù)，并在本研究中進(jìn)行了隨訪。在研究期間未發(fā)現(xiàn)與研究干預(yù)相關(guān)的不良事件。 12個月后，患者的ASIA（運動、輕觸和針刺）評分、SCIM-III總分和子量表（自我護(hù)理、呼吸和括約肌管理以及活動能力）評分以及WHOQOL-BREF總分和領(lǐng)域評分均有顯著改善。
此外，所有亞組（包括頸椎、胸腰椎、亞急性和慢性SCI）均發(fā)現(xiàn)上述所有結(jié)果均有顯著改善。根據(jù)多元回歸分析，ASIA運動評分的改善與損傷程度顯著相關(guān)。同樣，SCIM-III總分和活動能力評分的改善與損傷后接受治療的時間顯著相關(guān)。越早治療，痊愈的幾率越大。
2024年5月25日，梅奧醫(yī)學(xué)中心在《生物醫(yī)學(xué)工程與臨床》期刊上發(fā)表了一篇關(guān)于‘自體脂肪組織來源間充質(zhì)干細(xì)胞或可治療脊髓損傷’的臨床研究成果。【12】
研究介紹了CELLTOP試驗所有的10例創(chuàng)傷性脊髓損傷（SCI）患者入組和96周隨訪結(jié)果。
研究證明了自體脂肪組織來源的間充質(zhì)干細(xì)胞（AD-MSC）的采集和鞘內(nèi)注射給藥在SCI治療中的安全性。鞘內(nèi)注射自體培養(yǎng)擴(kuò)增的AD-MSC可用于治療SCI。
在10例接受治療的SCI患者中，未觀察到嚴(yán)重不良事件，在治療后2年內(nèi)隨訪中，有7例患者美國脊髓損傷協(xié)會（ASIA）評定量表等級較治療前有所改善。該臨床試驗達(dá)到了主要終點，表明了AD-MSC的采集和鞘內(nèi)注射給藥在SCI患者中是安全、可耐受的。
2024年8月26日，伊朗德黑蘭AJA醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)生物技術(shù)研究中心在行業(yè)期刊《干細(xì)胞研究與治療》上發(fā)表了一篇關(guān)于‘鞘內(nèi)注射同種異體人臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞來源的外泌體對完全性亞急性脊髓損傷的安全性和潛在影響’的臨床研究成果。【13】
本研究為一項單組、開放標(biāo)簽、I期臨床試驗，共招募了9名完全性亞急性脊髓損傷患者，隨訪期為12個月。
研究發(fā)現(xiàn)與基線相比，注射后12個月美國脊髓損傷協(xié)會 (ASIA) 量表針刺 (P值=0.039) 和輕觸 (P值=0.038) 評分、脊髓獨立性測量 (SCIM-III)總分 (P值=0.027) 和神經(jīng)源性腸道功能障礙 (NBD) 評分 (P值=0.042) 也顯著改善。
并且鞘內(nèi)注射同種異體人臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞外泌體安全且耐受性良好。未觀察到與研究干預(yù)相關(guān)的早期或晚期不良事件 (AE)。
干細(xì)胞治療脊髓損傷臨床研究進(jìn)展
截止2024年10月18日，中國知網(wǎng)cnki.net網(wǎng)站上關(guān)于干細(xì)胞治療脊髓損傷的臨床研究項目達(dá)到772項。
結(jié)論
總而言之，研究表明，干細(xì)胞在治療脊髓損傷上前景廣闊，有望成為治療脊髓損傷的醫(yī)學(xué)發(fā)展新途徑，不過未來仍然需要開展更多的研究來克服其中的挑戰(zhàn)，包括干細(xì)胞的長期效果等方面。隨著進(jìn)一步的研究和臨床試驗，我們有望看到干細(xì)胞治療在脊髓損傷領(lǐng)域帶來了的更多成果與希望。
相關(guān)閱讀：了解更多關(guān)于干細(xì)胞治療脊髓損傷的新聞資訊！
【1】Phedy P, Djaja YP, Gatam L, Kusnadi Y, Wirawan RP, Tobing IMS, Subakir N, Mappalilu A, Prawira MA, Yauwenas R, Gatam AR. Motoric Recovery After Transplantation of Bone Marrow Derived Mesenchymal Stem Cells in Chronic Spinal Cord Injury: A Case Report. Am J Case Rep. 2019 Sep 2;20:1299-1304. doi: 10.12659/AJCR.917624. PMID: 31474745.
【2】Yang, Yang1,#; Pang, Mao1,#; Chen, Yu-Yong1; Zhang, Liang-Ming1; Liu, Hao2; Tan, Jun3; Liu, Bin MD1,*; Rong, Li-Min MD1,*. Human umbilical cord mesenchymal stem cells to treat spinal cord injury in the early chronic phase: study protocol for a prospective, multicenter, randomized, placebo-controlled, single-blinded clinical trial. Neural Regeneration Research 15(8):p 1532-1538, August 2020. | DOI: 10.4103/1673-5374.274347
【3】Mohamad Bydon, Allan B. Dietz, Sandy Goncalves, F M Moinuddin, Mohammed Ali Alvi, Anshit Goyal, Yagiz Yolcu, Christine L. Hunt, Kristin L. Garlanger, Anna S. Del Fabro, Ronald K. Reeves, Andre Terzic, Anthony J. Windebank, Wenchun Qu,CELLTOP Clinical Trial: First Report From a Phase 1 Trial of Autologous Adipose Tissue–Derived Mesenchymal Stem Cells in the Treatment of Paralysis Due to Traumatic Spinal Cord Injury,Mayo Clinic Proceedings,Volume 95, Issue 2,2020,Pages 406-414,
ISSN 0025-6196,https://doi.org/10.1016/j.mayocp.2019.10.008.【4】Albu S, Kumru H, Coll R, Vives J, Vallés M, Benito-Penalva J, Rodríguez L, Codinach M, Hernández J, Navarro X, Vidal J. Clinical effects of intrathecal administration of expanded Wharton jelly mesenchymal stromal cells in patients with chronic complete spinal cord injury: a randomized controlled study. Cytotherapy. 2021 Feb;23(2):146-156. doi: 10.1016/j.jcyt.2020.08.008. Epub 2020 Sep 25. PMID: 32981857.
【5】Oraee-Yazdani, S., Akhlaghpasand, M., Golmohammadi, M. et al. Combining cell therapy with human autologous Schwann cell and bone marrow-derived mesenchymal stem cell in patients with subacute complete spinal cord injury: safety considerations and possible outcomes. Stem Cell Res Ther 12, 445 (2021). https://doi.org/10.1186/s13287-021-02515-2
【6】Shuangyan Liu, Huai Zhang, Haiyan Wang, Juan Huang, Yi Yang, Guoxiang Li, Kuai Yu, Lei Yang,
A Comparative Study of Different Stem Cell Transplantation for Spinal Cord Injury: A Systematic Review and Network Meta-Analysis,World Neurosurgery,Volume 159,2022,Pages e232-e243,ISSN 1878-8750,
https://doi.org/10.1016/j.wneu.2021.12.035(https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1878875021018799)【7】Renu Saini, Bhavya Pahwa, Deepak Agrawal, P.K. Singh, H. Gujjar, S. Mishra, A. Jagdevan, M.C. Misra,
Efficacy and outcome of bone marrow derived stem cells transplanted via intramedullary route in acute complete spinal cord injury – A randomized placebo controlled trial,Journal of Clinical Neuroscience,Volume 100,2022,Pages 7-14,ISSN 0967-5868,https://doi.org/10.1016/j.jocn.2022.03.033.【8】McKenna, S. L., Ehsanian, R., Liu, C. Y., Steinberg, G. K., Jones, L., Lebkowski, J. S., Wirth, E., III, & Fessler, R. G. (2022). Ten-year safety of pluripotent stem cell transplantation in acute thoracic spinal cord injury. Journal of Neurosurgery: Spine, 37(3), 321-330. https://doi.org/10.3171/2021.12.SPINE21622
【9】石堯,韓樹峰,原一桐,等.人臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞治療脊髓損傷有效性與安全性的meta分析[C]//中國實驗動物學(xué)會.第十六屆中國實驗動物科學(xué)年會論文集.山西醫(yī)科大學(xué);山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院;山西醫(yī)科大學(xué)實驗動物中心;,2023:3.DOI:10.26914/c.cnkihy.2023.023771.
【10】Kuan YC, Lin SZ, Chiu TL, Hung HY. Improved neurological function in a patient with complete spinal cord injury through bone marrow mesenchymal stem cells implantation: a case report. Regen Med. 2023 Dec;18(12):907-911. doi: 10.2217/rme-2023-0120. Epub 2023 Nov 22. PMID: 37990874.
【11】Akhlaghpasand, Mohammadhosein and Tavanaei, Roozbeh and Hosseinpoor, Maede and Golmohammadi, Maryam and Mohammadi, Ida and Ghaffari Jolfayi, Amir and Hosseinpour, Melika and Oraee-Yazdani, Kave and Zali, Alireza and Oraee-Yazdani, Saeed, Combined Mesenchymal Stem Cell and Schwann Cell Therapy in Spinal Cord Injury: A 9-Year Cohort Study. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=4702376orhttp://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4702376
【12】自體脂肪組織來源間充質(zhì)干細(xì)胞或可治療脊髓損傷[J].生物醫(yī)學(xué)工程與臨床,2024,28(03):316.
【13】Akhlaghpasand, M., Tavanaei, R., Hosseinpoor, M. et al. Safety and potential effects of intrathecal injection of allogeneic human umbilical cord mesenchymal stem cell-derived exosomes in complete subacute spinal cord injury: a first-in-human, single-arm, open-label, phase I clinical trial. Stem Cell Res Ther 15, 264 (2024). https://doi.org/10.1186/s13287-024-03868-0
免責(zé)說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀點，不構(gòu)成任何臨床診斷建議！杭吉干細(xì)胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。
版權(quán)說明：本文來自杭吉干細(xì)胞科技內(nèi)容團(tuán)隊，歡迎個人轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈，謝絕媒體或機(jī)構(gòu)未經(jīng)授權(quán)以任何形式轉(zhuǎn)載至其他平臺，轉(zhuǎn)載授權(quán)請在網(wǎng)站后臺下方留言獲取。
浙公網(wǎng)安備 33010202002429號
官方微信公眾號
