肝纖維化是由持續(xù)性損傷引起的，這可能由多種因素造成，例如病毒、藥物、酒精、代謝疾病和自身免疫攻擊。長期暴露于這些有害因素會導(dǎo)致肝細(xì)胞凋亡、炎癥細(xì)胞募集、內(nèi)皮細(xì)胞損傷，最后會導(dǎo)致肝星狀細(xì)胞（參與肝纖維化的主要細(xì)胞）的活化。肝纖維化是一種對肝損傷作出反應(yīng)的瘢痕組織形成。組織學(xué)上，它是由細(xì)胞外基質(zhì)合成和降解之間的不平衡引起的。

肝硬化是一種疤痕組織取代肝臟的健康組織，并且由于損傷而形成周圍纖維帶的再生結(jié)節(jié)。肝硬化是各種原因的進(jìn)行性肝病的共同終點，導(dǎo)致慢性肝功能衰竭，并伴有肝性腦病、自發(fā)性細(xì)菌性腹膜炎、腹水和食管靜脈曲張等并發(fā)癥。不幸的是，大多數(shù)病例在確診時通常處于不可逆轉(zhuǎn)的狀態(tài)。盡管目前在其管理方面取得了進(jìn)展 ，但2012年肝硬化是全球第14位主要死因。眾所周知，原位肝移植是終末期肝硬化的唯一明確解決方案。

然而，一些問題排除了該程序的普遍應(yīng)用，包括免疫排斥和供體來源的稀缺。

事實上，肝臟在很大程度上具有固有的再生能力，因此，這些有害因素的停止可能會阻止纖維化的進(jìn)一步進(jìn)展并在某些情況下扭轉(zhuǎn)這種情況。在肝細(xì)胞增殖不足以從肝損傷中恢復(fù)的情況下，雙能常駐肝祖細(xì)胞 (LPC) 被激活并通過分化為肝細(xì)胞和膽管上皮細(xì)胞參與肝再生。然而，當(dāng)破壞超過再生時，纖維化是不可避免的。肝功能衰竭的臨床癥狀通常在大約80%至90%的肝實質(zhì)被破壞后出現(xiàn)。

肝細(xì)胞移植已被提議作為移植的替代方法，因為肝細(xì)胞已被證明與肝臟修復(fù)密切相關(guān)。雖然肝細(xì)胞移植在人體中是安全的，但由于器官可用性、供體移植失敗、細(xì)胞培養(yǎng)中的活力弱以及易受冷凍保存損傷，其適用性仍然有限。根據(jù)最近的實驗研究和人體研究，干細(xì)胞移植已顯示出改善肝功能的治療潛力，而不是肝細(xì)胞。盡管尚不清楚，但主要的潛在機制已被提出為雙重的；一是通過旁分泌作用改善微環(huán)境，二是功能性肝細(xì)胞的替代。

目前關(guān)于干細(xì)胞治療肝硬化的觀點

迄今為止，已經(jīng)研究了幾種干細(xì)胞在肝硬化中的治療可行性和臨床潛力。本文根據(jù)干細(xì)胞的類型簡要回顧了當(dāng)前的文獻(xiàn)，并討論了干細(xì)胞在治療肝硬化的未來前景。

干細(xì)胞來源

通過接受骨髓移植的患者尸檢獲得的肝細(xì)胞表明它們是骨髓中的多能細(xì)胞。目前，已知至少三種類型的骨髓衍生細(xì)胞分化為肝細(xì)胞樣細(xì)胞 (HLC)：造血干細(xì)胞 (HSC)、間充質(zhì)干細(xì)胞 (MSC) 和內(nèi)皮祖細(xì)胞 (EPC)，盡管早期輸注試驗并未將這些細(xì)胞的來源與骨髓來源的基質(zhì)細(xì)胞區(qū)分開來，但有一些改善。大量臨床前研究已經(jīng)證明 HSC、MSC和EPC在肝損傷模型中恢復(fù)肝功能的可行性。此外，包括胚胎干細(xì)胞 (ESCs) 和誘導(dǎo)多能干細(xì)胞 (iPSCs) 在內(nèi)的其他干細(xì)胞也可以分化為HLC。HLC可促進(jìn)肝硬化的重塑。

間充質(zhì)干細(xì)胞治療肝硬化的具體機制

目前對于移植的骨髓干細(xì)胞或間充質(zhì)干細(xì)胞發(fā)揮治療作用的具體機制有了初步的了解，機制可能包括: 

(1) 直接分化：在肝臟損傷微環(huán)境的影響下定植、增殖，并分化成為肝細(xì)胞發(fā)揮作用；

(2) 旁分泌途徑:?在肝損傷環(huán)境中間充質(zhì)干細(xì)胞可以分泌不同水平的細(xì)胞因子相互影響，表現(xiàn)出抗炎癥反應(yīng)的作用，并可能激活肝內(nèi)的肝干細(xì)胞，促進(jìn)肝細(xì)胞再生；

(3)細(xì)胞融合:?間充質(zhì)干細(xì)胞可能直接與肝細(xì)胞融合，進(jìn)而啟動細(xì)胞的增殖過程；

(4) 間充質(zhì)干細(xì)胞通過高表達(dá)基質(zhì)金屬蛋白酶降解細(xì)胞外基質(zhì)，直接降解肝內(nèi)過量沉積的細(xì)胞外基質(zhì)，減輕肝纖維化；

(5)間充質(zhì)干細(xì)胞不僅能分化為肝細(xì)胞，而且在體內(nèi)具有免疫調(diào)節(jié)的功能，減輕肝臟炎癥反應(yīng)和損傷。

使用干細(xì)胞治療肝硬化的臨床試驗

早期自體骨髓干細(xì)胞移植可改善肝損傷和功能改善，它們可能包括HSC、MSC和EPC的混合細(xì)胞群。已經(jīng)進(jìn)行了一些小樣本的單組 I 期臨床研究，并在肝硬化患者中顯示出一些前景。骨髓干細(xì)胞的輸注有時被用作部分肝切除術(shù)患者的支持措施。盡管確切的機制仍未解決，但這些小樣本研究的結(jié)果已經(jīng)保證了手術(shù)后沒有發(fā)生嚴(yán)重的并發(fā)癥。此外，盡管存在持久的擔(dān)憂，但肝細(xì)胞癌的移植后發(fā)病率并未增加。

一項使用人類胎兒肝源性干細(xì)胞招募25名肝硬化患者的試驗表明，終末期肝病 (MELD) 評分的平均模型得到改善，盡管長期結(jié)果未得到適當(dāng)報告。自Pai等人以來，已經(jīng)有幾項使用HSC的臨床研究取得了有希望的結(jié)果。報道自體輸注CD34+細(xì)胞可改善血清白蛋白水平和Child-Pugh評分。然而，大多數(shù)結(jié)果僅顯示出暫時的影響，仍有許多問題有待回答。

最常研究的干細(xì)胞是間充質(zhì)干細(xì)胞。因此，它們的作用機制也得到了更好的理解。特別是，BM-MSCs已被廣泛使用。在兩項早期試點研究中，據(jù)報道在少數(shù)患者中自體注射BM-MSCs可改善肝功能。BM-MSCs的安全性和短期療效在兩組各20名患者中得到證實，這表明Child-Pugh和MELD評分顯著提高。隨后的研究繼續(xù)證實BM-MSC移植在不同大小的樣本中的功效 。值得注意的是，與之前的報道相比，一項在肝硬化患者中使用自體MSCs的隨機對照試驗未能證明有益效果。

移植的細(xì)胞大部分是靜脈輸注，除了三項使用肝動脈的研究和一項直接注入脾臟的研究。注入細(xì)胞的數(shù)量和給藥頻率存在不小的變化。雖然整體研究質(zhì)量沒有超過中等或差的水平，但在MELD評分和肝功能改善方面，結(jié)果似乎很有希望。具體而言，大多數(shù)研究不包括組織學(xué)評估。

與其他種類的MSCs一樣，臍帶來源的MSCs (UC-MSCs) 在臨床試驗中進(jìn)行了評估。臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞輸注耐受性良好，可顯著改善功能并提高存活率。

總而言之，干細(xì)胞治療肝硬化患者的干細(xì)胞試驗已經(jīng)證明了廣泛的功能改善。此外，MELD和Child-Pugh評分也有所改善。不幸的是，這些有益效果隨著時間的推移而減弱或未被測量。因此，根據(jù)兩項系統(tǒng)評價（表1），可以暫時得出結(jié)論，使用干細(xì)胞的治療可能略優(yōu)于目前的常規(guī)治療。

試用號	學(xué)習(xí)階段（類型）	細(xì)胞來源	#	資格標(biāo)準(zhǔn)	主要結(jié)果指標(biāo)	次要結(jié)果測量	大體時間	開始日期	結(jié)束日期	地點
?NCT01875081	第二階段（隨機開放）	骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞	72	組織學(xué)或臨床診斷為酒精性肝硬化，? 分類為Child-PughB級或C級	組織病理學(xué)評估	組織病理學(xué)評估評分、MELD評分、Child-Pugh分級等	6個月	2012.11	2016.03（已完成）	韓國
?NCT02943889	第一階段/第二階段（非隨機開放）	骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞	40	失代償性肝硬化兒童b級或c級	以兒童評分改善的形式改善肝功能	推遲或克服肝移植并發(fā)癥	6、24個月	2016.10	2017.08（尚未招募）	沒有任何
?NCT02786017	I/II 期（隨機雙盲對照）	間充質(zhì)干細(xì)胞	40	任何原因失代償性肝硬化的受試者Child-pugh評分≥7	終末期肝?。∕ELD）評分模型的變化	Child-Pugh 評分、肝功能臨床實驗室參數(shù)的變化	1 和 3 天? 1 和 2 周? 1、3、6、12 和 24 個月	2016.05	2018.12（招聘）	中國
?NCT01591200	第二階段（隨機開放）	同種異體間充質(zhì)干細(xì)胞	40	兒童B級或C級，Child-Pugh 分?jǐn)?shù)≥7且14 MELD分?jǐn)?shù)至少 10	安全	肝功能改善、Child-Pugh評分、MELD評分、SF36-QOL等	24個月	2012.06	2016.04（已完成）	印度
?NCT01120925	I/II 期? （隨機四盲控制）	骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞	30	MELD評分為12 或兒童評分B或 C? 血清ALT比正常值高1/5倍	肝功能檢查	肝硬化死亡率	6個月	2010.05	2013.07（已完成）	伊朗
?NCT00420134	I/II 期? （隨機單? 盲）	MSC	30	MELD評分至少為10? 活體彩色多普勒檢查門靜脈開放? 正常甲胎蛋白血清水平	肝功能檢查? MELD評分	肝硬化死亡率	6個月	2006.02	2009.06（已完成）	伊朗
?NCT01013194	第一階段/第二階段（非隨機開放）	FLC	25	基于Child-Pugh-Turcotte 分類的分?jǐn)?shù)≥B8 和/或MELD分?jǐn)?shù)≥14	生存	從基線到 1 年隨訪的 Child-Pugh 評分、融合評分分析	6個月和12個月	2007.02	2011.07（已完成）	意大利
?NCT01342250	I/II 期（隨機開放）	間充質(zhì)干細(xì)胞	20	失代償性肝硬化，Child-Pugh B/C（7-12分）或Meld評分≤21。	生存	肝功能改善、Child-Pugh評分、MELD評分、SF36-QOL等	24個月	2010.10	2011.10（已完成）	中國
?NCT02652351	一期（開放）	間充質(zhì)干細(xì)胞	20	肝硬化的臨床、放射學(xué)或生化證據(jù)	不良事件的嚴(yán)重程度	肝功能、肝纖維化指數(shù)	1、3、6 和 12 個月	2016.03	2016.10（招聘）	中國
?NCT01147380	第一階段（非隨機開放）	NK細(xì)胞	18	需要滿足肝移植資格標(biāo)準(zhǔn)的受試者? 心肺功能	尸體供肝 NK 細(xì)胞輸注的副作用	NK細(xì)胞輸注相關(guān)毒性、抗HCC、HCV作用	12 個月和 24 個月	2010.06	2014.12（已完成）	美國
?NCT03254758	一期/二期（開放??）	AD-MSC	15	慢性丙型肝炎或非酒精性脂肪性肝炎 (NASH)? Child-Pugh B 級肝硬化	Child-Pugh 評分、安全概況	Child-Pugh 評分、安全概況	6個月	2017.07	2018.12（招聘）	日本
?NCT01333228	一期/二期（開放??）	BM-EPC	14	肝硬化（Child-Pugh8或以上）	安全性和耐受性	對肝功能、門脈高壓、肝硬化并發(fā)癥的影響	12個月	2012.06	2015.03（已完成）	西班牙
?NCT01503749	第一階段（隨機? 開放）	PB-MNC (G-CSF)	9	Child-Pugh評分8或9的晚期肝硬化	嚴(yán)重不良事件	Child-Pugh 評分和 MELD 評分的變化	1–4 周? 2–6 個月	2012.01	2014.08（已完成）	–
?NCT00713934	I/II 期（隨機單? 盲）	BMMNC? BMHSC	7	肝活檢顯示組織學(xué)肝硬化，B級或C級（Child-Pugh評分） 超聲檢查研究中的肝硬化 超聲? 檢查研究中的肝硬化	肝功能檢查? MELD評分	肝硬化死亡率	6個月	2008.01	2009.02（已完成）	伊朗
?NCT02297867	一期（開放）	脂肪干細(xì)胞	6	調(diào)查人員無 HBV、HCV、HIV、梅毒等	MELD	沒有任何	1-6個月	2015.07	2018.01（活躍中，未招募）	臺灣
?NCT02705742	一期/二期（開放??）	AD-MSC	5	臨床、放射學(xué)和病理學(xué)證實的 HCV 肝炎引起的肝硬化	全因死亡率	–	12個月	2016.01	2017.12（招聘）	土耳其
?NCT01454336	一期（開放）	骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞	3	通過彈性成像、活檢、超聲檢查證實肝硬化	ALT、AST、血清白蛋白、肝纖維化	纖維化的進(jìn)展	12個月	2010.06	2013.07（已完成）	伊朗

結(jié)論

肝纖維化進(jìn)展為肝硬化，這是實質(zhì)細(xì)胞外基質(zhì)沉積的結(jié)果。肝硬化的治愈性治療目前僅限于原位肝移植，全球供體器官短缺導(dǎo)致等待器官的患者死亡。從實驗和臨床研究中積累的證據(jù)表明，干細(xì)胞治療的方法已成為治療肝硬化的一種有前途的療法。已經(jīng)研究了包括MSC、HSC、EPC、ESC和iPSC在內(nèi)的多種干細(xì)胞的可行性和/或臨床潛力。

其中，間充質(zhì)干細(xì)胞研究最多，也比較了解。一種主要的作用機制被認(rèn)為是旁分泌效應(yīng)而不是轉(zhuǎn)分化。從功能改善和臨床參數(shù)的角度來看，臨床試驗的結(jié)果似乎非常有希望。然而，長期療效尚未得到證實，需要標(biāo)準(zhǔn)化的試驗方案。新技術(shù)有望克服目前與干細(xì)胞療法臨床應(yīng)用相關(guān)的障礙。

參考資料：Kwak KA, Cho HJ, Yang JY, Park YS. Current Perspectives Regarding Stem Cell-Based Therapy for Liver Cirrhosis. Can J Gastroenterol Hepatol. 2018 Jan 29;2018:4197857. doi: 10.1155/2018/4197857. PMID: 29670867; PMCID: PMC5833156.

免責(zé)說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀點，不構(gòu)成任何臨床診斷建議！杭吉干細(xì)胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問，請隨時聯(lián)系我。