一項(xiàng)首次人體試驗(yàn)表明,神經(jīng)干細(xì)胞移植是安全的,可以改善運(yùn)動(dòng)功能,并為慢性缺血性中風(fēng)患者帶來(lái)希望。
芝加哥——一項(xiàng)歷時(shí)約20年的首次人體試驗(yàn)的早期結(jié)果表明,神經(jīng)干細(xì)胞移植是安全的,并且在慢性缺血性中風(fēng)患者治療后1個(gè)月開始改善運(yùn)動(dòng)功能。
幾乎所有患者的主要療效結(jié)果(Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)總評(píng)分變化)均有所改善。12個(gè)月時(shí),12名患者中的8名改善了≥10分(被認(rèn)為具有臨床意義),另外3名患者更早達(dá)到了這一閾值。
“患者在1個(gè)月時(shí)有所改善,在3個(gè)月時(shí)有所改善,在6個(gè)月時(shí)保持穩(wěn)定,然后我們看到了我們?cè)谥皩?duì)移植患者進(jìn)行的任何試驗(yàn)中從未見過(guò)的東西,那就是6至6個(gè)月之間的恢復(fù)有所增加。12個(gè)月后,平均提高了11.8分(6個(gè)月時(shí)為9.3分),”加州斯坦福大學(xué)醫(yī)學(xué)院斯坦福中風(fēng)中心聯(lián)席主任、研究員Gary K. Steinberg 博士說(shuō)。?
該研究結(jié)果于5月4日在美國(guó)神經(jīng)外科醫(yī)生協(xié)會(huì) (AANS) 2024年年會(huì)上公布。
有限的治療選擇?
除了2021年獲得美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)批準(zhǔn)的迷走神經(jīng)刺激(VNS)強(qiáng)化康復(fù)治療外,目前尚無(wú)治療方法可以恢復(fù)慢性缺血性中風(fēng)患者的功能喪失。?
Steinberg和他的同事于24年前開發(fā)了一種人類胚胎衍生的神經(jīng)干細(xì)胞產(chǎn)品(NR1細(xì)胞)。他們的實(shí)驗(yàn)室和其他實(shí)驗(yàn)室的不同模型的臨床前數(shù)據(jù)表明,干細(xì)胞移植可以促進(jìn)中風(fēng)恢復(fù)。?
二十年后,F(xiàn)DA 批準(zhǔn)了目前的1/2a期人體研究。?
這18名患者年齡在18歲至75歲之間,距缺血性皮質(zhì)下中腦卒中還有6個(gè)月至5年。他們的修正Rankin評(píng)分為3-4,運(yùn)動(dòng)功能障礙穩(wěn)定,并且已經(jīng)接受康復(fù)治療。MRI上卒中病變<1cm3或>100cm3的患者被排除。
NR1干細(xì)胞通過(guò)鉆孔輸送,并在患者清醒時(shí)立體定向注射到皮質(zhì)下梗塞周圍區(qū)域。開放標(biāo)簽劑量遞增治療(2.5、5、10和2000萬(wàn)個(gè)細(xì)胞)包括為期8周的他克莫司免疫抑制。鼓勵(lì)但不強(qiáng)制進(jìn)行物理治療。?
斯坦伯格說(shuō),最后一名患者將于2024年5月進(jìn)行移植。
12個(gè)月時(shí),患者下肢運(yùn)動(dòng)Fugl-Meyer評(píng)估 (FMA) 評(píng)分平均提高4.5分,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。?
上肢FMA評(píng)分也顯著提高,平均提高了7.3分。
“這比迷走神經(jīng)刺激試驗(yàn)顯示的90天平均得分5.8分要好,而我們的患者情況更糟,”斯坦伯格說(shuō)。 “Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)上肢 [評(píng)分] 為20到50分,才能進(jìn)入迷走神經(jīng)試驗(yàn)。這意味著我們只有5名患者被納入其中?!?/p>
根據(jù)巴特爾指數(shù)(Barthel Index)測(cè)量,干細(xì)胞療法在10米步速和參與日常生活活動(dòng)方面也有顯著提高。
斯坦伯格說(shuō),令人驚訝的是,臨床反應(yīng)與劑量、年齡、性別、中風(fēng)到移植的時(shí)間或中風(fēng)量之間沒有關(guān)聯(lián)。
他說(shuō),還將進(jìn)行進(jìn)一步的隨訪,以確認(rèn)這些結(jié)果并研究康復(fù)機(jī)制。此外,一項(xiàng)前瞻性、多中心雙盲2b期研究也在計(jì)劃之中。
結(jié)果
斯坦伯格告訴《Medscape 醫(yī)學(xué)新聞》,如果研究結(jié)果得到證實(shí),那將是 “非常非常重要的”,因?yàn)橹钡阶罱藗冞€一直認(rèn)為,6個(gè)月后就無(wú)法康復(fù),因?yàn)椴∪说碾娐芬呀?jīng)死亡。這項(xiàng)研究似乎與這一觀點(diǎn)相悖。
“斯坦伯格說(shuō):”因此,這是一種范式的轉(zhuǎn)變,我們?cè)谄渌恍┫虼竽X注射的研究中也證明了這一點(diǎn)。斯坦伯格說(shuō):”我認(rèn)為,大腦回路處于閑置狀態(tài),而我的理論是,它們受到慢性炎癥的抑制,以某種方式將細(xì)胞注射進(jìn)去–也許針頭起了作用–釋放回路,使它們能夠發(fā)揮作用,從而催化恢復(fù)。
“你并不需要細(xì)胞長(zhǎng)期存活。它們只需要釋放它們的因子,[并]刺激這個(gè)系統(tǒng)。它們使電路變得更加靈活,現(xiàn)在電路又能發(fā)揮作用了。斯坦伯格補(bǔ)充說(shuō):”正如 VNS 試驗(yàn)所做的那樣,將它與物理療法結(jié)合起來(lái)可能非常重要。
迄今為止,17名移植患者的不良事件包括大多數(shù)患者出現(xiàn)切口疼痛或頭痛,三名患者出現(xiàn)惡心、疲勞、短暫言語(yǔ)惡化,兩名患者出現(xiàn)無(wú)癥狀慢性硬膜下積水。?
斯坦伯格說(shuō),這些事件非常輕微,全部自發(fā)解決,與細(xì)胞無(wú)關(guān),全部與外科手術(shù)有關(guān)。第一年沒有發(fā)生需要住院治療的嚴(yán)重不良事件。
謹(jǐn)慎樂(lè)觀
南加州大學(xué)帕薩迪納分校神經(jīng)外科副教授、醫(yī)學(xué)博士喬納森-魯信(Jonathan Russin)在為《Medscape 醫(yī)學(xué)新聞》評(píng)論研究結(jié)果時(shí),對(duì)研究結(jié)果持謹(jǐn)慎態(tài)度。
“他說(shuō):”這種首次采用人體干細(xì)胞治療中風(fēng)的關(guān)鍵性試驗(yàn),代表了大量的工作,但我不認(rèn)為在完成之前,我們可以得出很多結(jié)論。
至于干細(xì)胞療法可能比VNS試驗(yàn)觀察到更好的上肢活動(dòng)能力,Russin說(shuō),第一階段安全試驗(yàn)通常招募損失最小的患者。
“他說(shuō):”他們將在試驗(yàn)中再增加一名患者,然后向我們提交最終分析結(jié)果。”不過(guò)我很興奮。謹(jǐn)慎的興奮”。
這項(xiàng)研究得到了美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院/美國(guó)國(guó)立神經(jīng)疾病與中風(fēng)研究所和加州再生醫(yī)學(xué)研究所的資助。