腦卒中是全球死亡和殘疾的主要原因，缺血性中風占中風的80%以上。在美國，估計約有700萬成年人有中風病史，約占人口的 2.5%。目前有效的治療方法包括再灌注療法，例如重組組織纖溶酶原激活劑；但這必須在有限的時間窗口內(nèi)進行（中風發(fā)作后4.5小時內(nèi)）；因此，只有2-4%的患者從中受益。中風后殘疾帶來嚴重的社會和經(jīng)濟負擔；很少有人自發(fā)康復(fù)，很多人永久殘疾。傳統(tǒng)的康復(fù)治療往往收效甚微。

受損的中樞神經(jīng)系統(tǒng) (CNS) 自我修復(fù)的能力是有限的，因此尋找促進恢復(fù)的替代方法將徹底改變中風治療。干細胞療法是一種新型療法，有望替代急性期溶栓和慢性期康復(fù)。神經(jīng)干細胞 (NSC) 和神經(jīng)干/祖細胞 (NSPC) 被認為是建立干細胞庫的理想候選者，干細胞庫可以為修復(fù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和血管重塑提供持續(xù)供應(yīng)的神經(jīng)元、星形膠質(zhì)細胞和少突膠質(zhì)細胞。

使用神經(jīng)干細胞進行移植治療腦卒中具有四個被廣泛接受的優(yōu)點：

（1）比胚胎干細胞（ESCs）具有更高的腦樣相似性；神經(jīng)干細胞可以分裂和分化成與其周圍微環(huán)境中的細胞相對應(yīng)的細胞類型，并且它們的形態(tài)和功能與附近的宿主細胞非常相似。

(2) 比間充質(zhì)干細胞更容易遞送；中樞神經(jīng)系統(tǒng)具有特殊的結(jié)構(gòu)，即血腦屏障 (BBB)，使外源性“種子細胞”難以進入，而常規(guī)移植到室管膜下區(qū)或齒狀回的神經(jīng)干細胞具有“占位符”效應(yīng)。

(3) 比神經(jīng)元類似物更低的排斥反應(yīng)；即使對于移植的個體間或物種神經(jīng)干細胞，免疫排斥也極為罕見。

(4) 較強的趨化性和遷移能力；神經(jīng)干細胞具有遷移到受損部位的能力。

本綜述總結(jié)了近期發(fā)表的研究成果，重點關(guān)注神經(jīng)干細胞來源、和機制以及臨床試驗，旨在為治療干預(yù)提供決策依據(jù)，并為未來神經(jīng)干細胞移植治療腦卒中推向臨床應(yīng)用的研究方向提供建議。

神經(jīng)干細胞的類型和來源

胚胎干細胞衍生的神經(jīng)干細胞系（胚胎供體）：這些細胞系是源自早期胚胎或胚胎神經(jīng)組織的NSC。早期ESC是受精后5-7天、植入子宮之前胚泡中的未分化細胞。它們是全能干細胞，具有發(fā)育成任何細胞類型的能力。部分外胚層會分化成神經(jīng)系統(tǒng)的細胞。

成人腦神經(jīng)干細胞系（成人供體）：人腦中有兩個主要的神經(jīng)源性生態(tài)位，即腦室下區(qū) (SVZ) 和亞顆粒區(qū)，可以從中獲得成人NSC。

誘導多能干細胞衍生的神經(jīng)干細胞：高橋等人成功將人類細胞重編程為誘導多能干細胞（iPSC），這些細胞已成為理想的自體移植細胞資源。移植的iPSC-NSCs在中風治療中的優(yōu)勢很多，例如增強運動感覺功能、減少梗死面積、促進軸突發(fā)育、促進血管生成和調(diào)節(jié)炎癥因子。

目前神經(jīng)干細胞移植治療腦卒中的臨床級產(chǎn)品有哪些

已在臨床試驗中探索了轉(zhuǎn)基因干細胞系。修飾的細胞系可以在體外以穩(wěn)定的速率無性繁殖，形成永生化細胞系。永生化細胞系具有增殖能力強、對環(huán)境適應(yīng)性好、細胞身份易控制和同化入人體組織等優(yōu)點。

CTX0E03：CTX0E03是一種人類神經(jīng)干細胞系，已使用與突變雌激素受體融合的條件永生化c-MYC基因進行基因修飾。無血清生產(chǎn)的CTX0E03被認為是最有希望的治療級人類神經(jīng)干細胞系。

Sinden等人的評論詳細介紹了CTX細胞治療從實驗室起源到臨床進展的全過程。人類神經(jīng)干細胞 (CTX0E03) 的移植促進了中風患者的顯著行為恢復(fù)。恢復(fù)程度與細胞劑量和旁分泌機制呈正相關(guān)（表格1）。

代號	初始來源	處理方法	細胞來源	臨床前研究證據(jù)	臨床試驗	疾病	限制	參考
CTX0E3	同種異體	用c-mycER轉(zhuǎn)染	永生化人類神經(jīng)干細胞系	神經(jīng)發(fā)生和血管發(fā)生（外泌體）	NCT01151124	慢性缺血性中風	入學后長期恢復(fù)	Stroemer等人2009年； Kalladka等人2016年
NT2N	同種異體	視黃酸處理后的體外神經(jīng)元表型	克隆人畸胎癌細胞系	多巴胺能表型	納爾遜等人。(2002)	PD、HD、外傷	腫瘤形成經(jīng)歷；凋亡樣細胞死亡；對中風的治療影響可忽略不計	Borlongan等人1998年； 赫爾伯特等人1999年； 貝克等人2000年；尼爾森等人2002年
SB623	同種異體	含有Notch-1胞內(nèi)結(jié)構(gòu)域的轉(zhuǎn)染表達載體	骨髓間充質(zhì)干細胞	神經(jīng)營養(yǎng)、血管生成和神經(jīng)保護作用	NCT01287936	慢性穩(wěn)定性中風和外傷	更少的研究和試驗；非隨機設(shè)計	Dezawa等人2004年； 斯坦伯格等人2016年
NSI-566	同種異體	未經(jīng)基因改造的單個胎兒脊髓	原代貼壁人神經(jīng)干細胞系	與宿主組織整合；免疫抑制作用	NCT03296618	肌萎縮側(cè)索硬化癥、脊髓損傷	較少的臨床試驗	Glud等人2016年； 柯蒂斯等人2018年； 張等人2019a

NT2N：NT2N (hNT) 細胞是源自克隆人畸胎癌細胞系的神經(jīng)元，在體外視黃酸處理后獲得永久性的有絲分裂后神經(jīng)元表型，并已顯示在體內(nèi)形成操作性突觸和分泌神經(jīng)遞質(zhì)。

SB623：SB623細胞是通過用編碼人NOTCH1細胞內(nèi)結(jié)構(gòu)域的表達載體瞬時轉(zhuǎn)染間充質(zhì)干細胞而開發(fā)的，并且已顯示在實驗性局灶性缺血后遞送至嚙齒動物大腦后可減少病變體積并促進功能恢復(fù)。

NSI-566：NSI-566是一種來自單個胎兒脊髓的穩(wěn)定的初級貼壁人-NSC 系，未經(jīng)基因改造，已獲得美國食品和藥物管理局的臨床試驗授權(quán)。它在完成的II期肌萎縮側(cè)索硬化癥和I期脊髓損傷試驗中顯示出良好的安全性和耐受性。

神經(jīng)干細胞移植治療腦卒中的作用機制

歸巢和細胞更換：歸巢是神經(jīng)祖細胞 (NPC)/NSC 利用趨化性移動到損傷部位的過程。

旁分泌作用：隨著研究的進展，用干細胞替代丟失的神經(jīng)元被證明不是主要的神經(jīng)重塑機制，因為干細胞替代不能完全解釋在體內(nèi)實驗中觀察到的現(xiàn)象。

旁分泌證據(jù)：首先，示蹤方法表明，歸巢干細胞的數(shù)量遠小于移植的干細胞數(shù)量，通過動靜脈途徑注射的細胞仍然可以發(fā)揮作用。此外，人們認為血管通路中的干細胞很少通過BBB。其次，細胞替代機制不能解釋早期NSC移植的功效；神經(jīng)細胞的分化、突觸的重建和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的重排很難在短時間內(nèi)完成。

旁分泌囊泡：細胞外囊泡被認為是介導受損腦組織恢復(fù)的關(guān)鍵。外泌體和microRNA (miR) 的發(fā)現(xiàn)為大腦重塑過程和細胞修復(fù)機制提供了基礎(chǔ)。

炎癥效應(yīng)：繼發(fā)性炎癥加劇中風后少突膠質(zhì)細胞死亡，和含有內(nèi)源性T調(diào)節(jié)細胞的干細胞可以調(diào)節(jié)成纖維細胞生長因子和白細胞介素6的水平并抑制白質(zhì)損傷。調(diào)節(jié)炎癥反應(yīng)的關(guān)鍵步驟是抑制小膠質(zhì)細胞的活化。

神經(jīng)干細胞移植治療腦卒中的臨床試驗概述

臨床試驗比動物模型實驗更難推進。自2020年4月20日以來，已有88項中風臨床試驗在ClinicalTrials.gov注冊。在涉及神經(jīng)干細胞的六項研究中，三項已公布了結(jié)果。還有兩項針對兒童缺氧缺血性腦病和缺血相關(guān)性腦癱的神經(jīng)干細胞移植的臨床試驗。表2）。

使用神經(jīng)干細胞治療中風的臨床試驗（主動和募集）

NCT number	Tittle	Status	Interventions	Study type	Outcome measure	Population	Sponsor	Process observed
NCT03296618	Intracerebral transplantation of neural stem cells for the treatment of ischemic stroke	Active (completed)	NSI-566: A group: 1.2 × 107; B group: 2.4 × 107; C group: 7.2 × 107	Interventional (one-time intra-cerebral injections)	AE & NIHSS & mRS, MMSE, FMMS	Enrollment: 9; age: 33–65 yr (150–743 d post-stroke)	Suzhou Neuralstem Biopharmaceuticals Neuralstem Inc.	NP; NG; MR; VR
NCT03725865	A clinical study of iNSC intervent cerebral hemorrhagic stroke	Not yet recruiting	iNSCs	Interventional	Emergent AE	Enrollment:12; age: 30–65 yr; sex: both	Allife Medical Science and Technology Co. Ltd.	NP; NG; MR; VR
NCT01151124	Pilot investigation of stem cells in stroke	Active (completed)	CTX0E03 (NSCs), single doses of 2 million, 5 million, 10 million, or 20 million cells	Intervention (stereotactic ipsilateral putamen injection)	AE&BI& MMSE, mRS, EQ-5D	Enrollment: 12; age: 60–85 yr (29 mon post-stroke); sex: male	ReNeuron Limited (Division of Clinical Neurosciences, Glasgow)	NP; NG; MR; VR
NCT03629275	Investigation of neural stem cells in ischemic stroke	Recruiting	Combination product: CTX0E03 drug product and delivery device; Drug: placebo	Intervention	mRS at 6 mon BI; basic mobility changing and TUG, CAHAI & SDMT & COWAT & MNT & MCA	Enrollment: 110; Age: 35–75 yr (adult, older adult); aex: both	ReNeuron Limited (University of California, Irvine, CA, USA)	NP; NG; MR; BN; VR
NCT02854579	Neural progenitor cell and paracrine factors to treat hypoxic ischemic encephalopathy	Active (completed)	Biological: NPC; Biological: paracrine factors; Biological: progenitor cell and paracrine factors	Interventional; intra-cerebral injections	Neonatal behavioral assessment; adverse events; Bayley score; Peabody development measure scale; MRI or CT	Enrollment:120; age: up to 14 d (child); sex: both	Navy General Hospital, Beijing, China	NP; NG; MR; BN; VR
NCT02117635	Pilot investigation of stem cells in stroke phase II efficacy	Complete	Biological: CTX DP	Interventional	ARAT and after CTX; NIHSS; RFA & BI after CTX; Safety/ Tolerability; FMMS after CTX	Enrollment: 23; age: 40 yr older (adult, older adult); sex: both	ReNeuron Limited (Queen Elizabeth Hospital, Birmingham, UK)	NP; NG; MR; VR;
NCT04047563	Efficacy of sovateltide (PMZ-1620) in patients of acute ischemic stroke	Recruiting	Drug: PMZ-1620 (sovateltide) along with standard treatment	Interventional, phase 3	NIHSS/mRS; change in quality-of-life; change in Stroke-Specific Quality of Life	Enrollment: 110; age: 18–78 yr (adult, older adult); sex: both	Pharmazz, Inc.	NP; NG; MR; VR
NCT03005249	Neural stem cells therapy for cerebral palsy	Recruiting	Biological: NSC	Interventional, intranasal administration	GMFM-88 score; Fine Motor Function Measure score; modified Ashworth Scale score; AEEG/ MRI/EMG	Enrollment: 20; age: 1–12 yr (child); cerebral palsy	The First Affiliated Hospital of Dalian Medical University, Dalian, China	NP; NG; MR; VR

AE：不良事件；AEEG：振幅綜合腦電圖；ARAT：行動研究手臂測試；BI：巴塞爾指數(shù)；BN：大腦網(wǎng)絡(luò)；CAHAI：Chedoke 手臂和手部活動量表；COWAT：受控的口語聯(lián)想任務(wù)（語言技能）；CTX：CTX0E03，人類NSC系；DP：藥品；肌電圖：肌電圖；EQ-5D：EuroQol-5D；FMMS：Fugl-Meyer 運動評分；GMFM-88：粗大運動功能測量儀-88；iNSC：誘導的 NSC；MCA：蒙特利爾認知評估（語言技能）；MMSE：簡易精神狀態(tài)檢查；MNT：多語言命名測試（語言技能）；MR：髓鞘修復(fù)；mRS：改良Rankin量表；NG：神經(jīng)突生長；NIHSS：美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表；NP：神經(jīng)元極性；NPC：神經(jīng)祖細胞；NSCs：神經(jīng)干細胞；射頻識別：Rankin 重點評估；SDMT：符號數(shù)字模式測試（語言技能）；TUG：定時啟動測試；VR：血管再生。

NCT01151124是近年來干細胞治療腦卒中最有影響的臨床研究之一。CTX0E03細胞的良好功效和安全性為人類神經(jīng)干細胞移植項目的開展提供了足夠的信心。由ReNeuron (PISCES-III) 公司主持的NCT03629275研究將包括比NCT01151124試驗（12個中心，預(yù)計110名患者）更多的參與者，以進一步證明CTX0E03細胞的臨床效果。

需要注意的是，ReNeuron還為中風患者使用了人胎神經(jīng)干細胞移植，并且在I期和II期研究中未發(fā)現(xiàn)細胞相關(guān)或免疫學不良事件（分別為11和42名患者）。然而，從Steinberg等人的SB623移植試驗的積極結(jié)果來看。招募了18名穩(wěn)定的慢性卒中患者，還應(yīng)該認識到，盡管具有長期療效，但移植的安全性不容忽視。

使用NSI-566細胞進行的NCT03296618研究最近發(fā)表了令人鼓舞的結(jié)論，這些細胞以前曾在脊髓損傷方面進行過臨床試驗（Curtis 等人，2018年）。三個隊列被一次性腦內(nèi)注射1.2×107、2.4× 107或7.2 ×107的NSI-566細胞移植，用于治療慢性運動性卒中導致的偏癱，以確定未來試驗的最大耐受劑量。用他克莫司進行免疫抑制治療28天。12個月后，9名參與者的平均Fugl-Meyer運動評分顯示改善16點（P=0.0078），平均改良Rankin量表顯示改善0.8點，平均美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表顯示改善3.1個點。在24個月的隨訪中，這些變化保持穩(wěn)定。

神經(jīng)干細胞移植治療腦卒中目前面臨的問題

細胞來源：盡管取得了積極的成果，但神經(jīng)干細胞的臨床應(yīng)用卻很困難。神經(jīng)干細胞臨床試驗中遇到的問題之一是細胞來源。自體細胞的排斥相對不常見，但與胎兒神經(jīng)干細胞相比，成人神經(jīng)干細胞的數(shù)據(jù)非常有限，缺乏系統(tǒng)表征和提取部位的差異。

時間：移植時間是否應(yīng)選擇在卒中急性期（24-72小時內(nèi)）尚有爭議。在此期間接收者的狀態(tài)很難估計。在卒中恢復(fù)期和慢性卒中期（卒中后90天）可提倡神經(jīng)干細胞治療?？傊窠?jīng)干細胞移植時間最有可能在受傷后一百天左右最有益。目前進行的所有I期臨床試驗都假設(shè)治療期越長，細胞對人身安全構(gòu)成的風險就越小。

評估移植途徑和細胞劑量：不同給藥途徑的有效劑量顯著不同：靜脈內(nèi)>動脈內(nèi)>鞘內(nèi)>腦內(nèi)。

對于中風，NSPCs主要使用腦內(nèi)途徑進行研究。腦內(nèi)注射的神經(jīng)元可以重建宿主大腦中受損的長軸突投射和突觸連接。與康復(fù)對照組相比，接受治療的慢性中風患者的運動功能也得到了顯著改善。

腦內(nèi)和鞘內(nèi)給藥快速而直接，但兩者都是具有高風險的侵入性治療，如繼發(fā)性腦水腫和顱內(nèi)高壓?；A(chǔ)研究表明，細胞替代不是干細胞的主要治療機制，干細胞具有遷移能力；因此，需要重新評估以這種方式將細胞運送到現(xiàn)場的風險。

與手術(shù)植入相比，動脈內(nèi)和血管內(nèi)注射侵入性更小，更容易進行，但可能會發(fā)生嚴重后果，例如血管閉塞和肺栓塞。血管輸送可能對細胞存活產(chǎn)生重大影響，并且很難確保有效數(shù)量的細胞通過BBB。所以，沒有足夠的證據(jù)表明NSC遞送的血管途徑具有治療潛力。

值得注意的是，正在評估一些更無創(chuàng)且可接受的遞送途徑。例如，在鼻內(nèi)給藥后，干細胞和神經(jīng)營養(yǎng)因子可以通過喙狀板遷移到中樞神經(jīng)系統(tǒng)中。這NCT03005249試驗已注冊用于神經(jīng)干細胞鼻內(nèi)給藥。

結(jié)論

神經(jīng)干細胞移植有利于損傷后大腦結(jié)構(gòu)和功能的修復(fù)，并在臨床前和臨床研究中得到充分驗證。預(yù)計神經(jīng)干細胞移植將在腦卒中的治療中取得顯著成果。然而，神經(jīng)干細胞的臨床應(yīng)用仍有幾個緊迫的問題需要解決。

• 1、對網(wǎng)絡(luò)微環(huán)境的功能恢復(fù)過程和結(jié)構(gòu)修復(fù)機制進行了深入細致的解釋；
• 2、深入研究神經(jīng)干細胞移植的治療機制；
• 3、選擇最合理的給藥途徑、劑量和時機；
• 4、完善評價體系和倫理標準。我們的綜述初步總結(jié)了目前神經(jīng)干細胞神經(jīng)再生和腦卒中損傷后功能恢復(fù)的機制。圖2。

NSCs具有獨特的細胞替代、旁分泌作用、炎癥調(diào)節(jié)和神經(jīng)保護機制。NSC治療的基礎(chǔ)和臨床研究有望實現(xiàn)中風后的功能恢復(fù)。CP：腦癱；NPC：神經(jīng)祖細胞；NSC：神經(jīng)干細胞；NSPC：神經(jīng)干/祖細胞；RMS：喙洄游流；SGZ：亞粒區(qū)；SVZ：腦室下區(qū)。

神經(jīng)干細胞移植治療腦部疾病的相關(guān)科研及臨床研究正在多方位展開，得到了快速的發(fā)展，取得了可喜的成績。相信隨著科學研究與醫(yī)療技術(shù)的不斷進步，神經(jīng)干細胞移植療法可以將腦部疾病的治療窗口延長，為腦部疾病的治療提供新型的解決方案。

參考資料：Jiao Y, Liu YW, Chen WG, Liu J. Neuroregeneration and functional recovery after stroke: advancing neural stem cell therapy toward clinical application. Neural Regen Res. 2021 Jan;16(1):80-92. doi: 10.4103/1673-5374.286955. PMID: 32788451; PMCID: PMC7818886.

免責說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀點，不構(gòu)成任何臨床診斷建議！杭吉干細胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問，請隨時聯(lián)系我。